Eu acho que Gollum e Smeagol eram duas pessoas separadas. O "personagem" que o anel era capaz de evocar em criaturas como Galadriel (em vez de um lorde das trevas que você teria uma rainha negra) e Gandalf (através de mim usaria um poder muito grande) indica que mesmo eles (Elflord e Maia portador) de Narya) exibiria profunda escuridão se o anel tivesse a chance de fazê-lo.
Se Gandalf e Galadriel são tão suscetíveis a se tornarem governantes sombrios, então é provável que a pessoa de Gollum seja uma manifestação do próprio anel através do ser e da pessoa de Smeagol. Eu acho que o grau de astúcia e malícia exibido em Gollum mostra o caráter de Sauron.
A construção mostra que "no ringue foi derramado malícia" e "vontade de dominar". Esses são atributos de intencionalidade e foram feitos com o propósito de ajudar o anel de anéis a alcançar para Sauron o que ele pretendia.
O único anel é para ser um anel governante de anéis. Os anéis foram feitos para fazer com que os líderes de uma raça pudessem evocar as excelências mais características das raças. O "centro da terra na terra", lothloriedorinian, veio a ser como foi em parte pelo uso dos anéis élficos. Os grandes reinos anões provavelmente têm uma correlação similar. O anel foi criado para tornar os anéis de governo mais anéis de governo - mais capazes.
Os anéis que não estavam escondidos foram envenenados pelo único anel. A escuridão se derramou no único anel, vazou pelos outros e entrou em seus portadores. Ganância para os anões. Eu acho que os humanos sucumbem mais rapidamente à grandeza e à escuridão dos anéis. Sim, um pouco de suposição. A atribuição de resistência de Gandalf ao anel pelos Hobbits foi devida à sua raça, não ao seu caráter. Eles parecem ser filhos de um Valar diferente - e, como tal, não estão sob o anel. Eu acho que Tolkien pode tê-los imaginado como o "povo pequenino" dos irlandeses.
No final, quando Frodo caiu no ringue e reivindicou-o para si, foi a ação de Smeagol que resultou na destruição do anel. É uma prova de que o mal, especialmente o caráter de Sauron, não poderia viver em um mundo com uma cópia de si mesmo. É uma demonstração da auto-aniquilação do mal. Eu penso que, em um mundo de Tolkien, enquanto há redenção, nunca é barato. Muitas vezes, como no caso de Grimma, isso é feito à custa da vida de alguém. A destrutividade de até mesmo um pouco de escuridão é muito grande e é preciso muito sangue derramado para saciá-lo.
Embora eu concorde que a longa vida antinatural concedida pelo único anel evaporou como o anel fez, eu penso em princípio que Smeagol teria sido bem-vindo em costas distantes. De uma maneira irônica, o que custou a vida a Smeagol teria sido considerado suficiente para a redenção.
EDIT: Se ser portador do ringue sozinho era uma qualificação para ir a terras imortais, isso não qualificaria Isildur e Sauron para lá irem? Eu acho que deve haver alguns critérios adicionais ou alternativos lá.