Que mágica pode decifrar cifras de linguistas?

Nada é explicitamente chamado nas descrições de magia para permitir isso, enquanto você pode obter algumas informações com o Comprehend Languages em um simples cifra de substituição (A = 1, B = 2 ...) (a função de DM sobre isso). Pode não dar todas as informações para você. Cyphers são feitos com uma chave ou primer, então sua melhor aposta é lançar outras adivinhações, Commune, Locate Object / Person, a fim de encontrar o pedaço de papel ou a pessoa que tem o primer ou chave para o cypher.

Isso, é claro, não permitirá que você traduza códigos, como o film noir de 30 fez em seus filmes de espionagem. Ou o que eles fazem em transmissões militares. A tartaruga está quebrando o córrego, pode não significar nada, mas para o outro lado (quem tem a cartilha) sabe que o tanque cruzou o pequeno rio e, por associação de contexto, antes sabe qual rio.

E, como a história mostrou, você não pode simplesmente ter um nível de criptografia e esperar permanecer seguro.

Como UrhoKarila indica cifras e códigos são diferentes e qualquer espião decente ou indivíduo dissimulado usaria ambos em qualquer comunicado. E desde que eu nem sequer permita Thieves 'Cant como uma linguagem real (porque não é e simplesmente código) CL não funciona em minhas campanhas.

Contexto inspirador aqui, um dos meus 5 episódios favoritos vai para Star Trek: The Next Generation 5 ª Temporada Episódio 2 "Darmok". Excelente estudo de caso sobre isso mesmo.

Além disso, outro grande exemplo (e eu estarei me namorando um pouco aqui), mas Airplane (1980) "Com licença, eu falo Jive ..."

Eu o aconselharia a não usar um feitiço Golden Hammer para decifrar qualquer código, pois isso tornaria tais habilidades e intrigas totalmente irrelevantes.

O único método lógico seria clérigos de domínio mágico ou de conhecimento, mas como Slagmoth aponta, eu alertaria contra qualquer feitiço que possa decodificar mensagens, pois isso arruinará quase todo o intricado. No mínimo, deve exigir alguma adivinhação como no escritor e / ou destinatário da mensagem.

A melhor recomendação que eu sugeriria é encontrar um Knowledge Cleric com Visions of the Past para fazer uma leitura no objeto (mensagem) para encontrar seu histórico de proprietário, rastrear e interrogar cada um dos proprietários ainda mais com detectar pensamentos. É uma habilidade de alto nível, mas a dramatização pode ditar que você pode encontrar um clérigo de calibre suficiente. Além disso, oferece ótimas oportunidades de dramatização.

A razão pela qual eu desencorajaria uma única magia cobrindo isso é principalmente porque mensagens longas podem literalmente ter um reino infinito, com significados simultâneos que farão sentido para alguém e cada pessoa pode chegar a uma conclusão diferente sobre o significado de uma mensagem codificada. Não faz sentido e, mesmo no campo da magia, é difícil extrapolar uma mágica que saiba qual desses milhares de significados possíveis era o método de codificação pretendido usado pelo gravador e destinatário, especialmente pela Comprehend Languages.

Compreender idiomas parece que deve caber

^{Dependendo de quão restrito é o WotC sobre o uso da palavra 'cifra'}

Vamos ter a diversão de definir o que é uma cifra , em um sentido criptográfico. Embora sejam coloquialmente idênticos, é importante entender as pequenas diferenças entre um código e uma cifra .

Para esta resposta, vou assumir algo semelhante à definição dada pela wikipedia . Resumindo, uma cifra :

• obscurece o conteúdo de uma mensagem
• funciona no próprio texto, em letras ou símbolos individuais

Uma cifra transformaria a frase "Eles caíram em nossa armadilha" em algo como "Gurl'ir snyyra sbe bhe genc", por exemplo.
Este é o tipo de operação que poderia ser justificada por um talento - nem todo aventureiro poderia resolver a substituição alfanumérica, ou como fazer pastilhas descartáveis utilizáveis.

Isso é diferente de um código , que opera em uma escala maior . Resumindo:

• Um código obscurece o conteúdo de uma mensagem
• Um código funciona no significado da mensagem, substituindo frases

Um código transformaria "Eles caíram em nossa armadilha" em algo como "O pássaro está na mão".

Este é o tipo de ofuscação que parece mais simples de configurar, e pode ser feito por qualquer aventureiro. Parece injusto atrelá-lo a um requisito de façanha, e, sem dúvida, o fato de a página da Wikipédia ter uma seção dedicada a "Códigos de idiotas" parece apoiar o jogo.

Ao lidar com cifras , Compreender idiomas parece que deve ser um ajuste natural.
Uma visão geral abreviada da magia inclui

For the duration, you understand the literal meaning of any language.
This spell doesn’t decode secret messages that aren't part of a written language.

Embora o idioma do feitiço não seja perfeitamente claro, parece sugerir que ele não pode ser usado para compreender especificamente mensagens secretas que não são t baseado em linguagem . Isso excluiria as coisas como runas drudicas, sinais de ladrões e outras formas abreviadas. Também excluiria linguagens que não têm uma representação escrita.

Salvo isso, parece que deve funcionar para decifrar mensagens. Parece que as linguagens mais comuns (ou seja, comuns) não se encaixam na categoria definida acima. Além disso, o lingüista que cria esta cifra codificará uma mensagem tal que, quando decodificada, aparece em palavras e frases.

Em casos como este, em que a mensagem é ofuscada apenas por um linguista que cria uma cifra padrão, parece que o Comprehend Languages deve funcionar bem.

Funciona em ladrões?

É aqui que nos deparamos com a diferença entre os códigos e . Um muda as letras e outro muda as palavras.

Isso afeta as informações que recebemos de Compreender idiomas . Funciona muito bem em cifras , mas pode cair em códigos , onde a sentença já tem muito significado. É plausível supor que o Comprehend Languages informa apenas o nível de superfície do código - ou seja, o que você já ouviu e já entendeu como código.

No caso de um código , você ficará à procura de outra resposta.