Eles não, e por muito boa razão
Um dado de 20 lados tem 5% de chance, cada um, de rolar 1 ou 20. Isso é uma
Um exemplo particularmente bom é a habilidade Acrobacia, quando usada para pular. A CD para qualquer salto dado que você deseja realizar é igual a sua distância; Se você tiver sucesso no teste, você pousa onde quiser, mas se você falhar, você fica aquém. Mas e se você disser "Eu tento pular para a lua" e depois rolar um 20 natural? Se um 20 natural fosse um sucesso automático, então você saltaria para a lua. Obviamente, isso não é bom para as regras permitirem.
Esse é um exemplo bastante extremo, mas na maior parte, é assim que as habilidades funcionam: você não deve ser capaz de ter sucesso em cheques superiores a 20 + seu bônus, nem deve falhar em coisas menores que seu bônus. (porque você é extremamente habilidoso nessa coisa, ou é extremamente simples, e em ambos os casos, uma chance de 5% de falha é muito grande).
Use o dispositivo mágico
Try Again
Yes, but if you ever roll a natural 1 while attempting to activate an item and you fail, then you can't try to activate that item again for 24 hours.
Este é um caso especial que muitas pessoas lêem rapidamente e pensa é uma exceção estranha em que um natural-1 em uma verificação de habilidade falha automaticamente. Leia a frase cuidadosamente: a afirmação é que você não pode tentar novamente se ambos dos seguintes forem verdadeiros:
-
Você rola um natural-1.
-
Você falha no cheque.
Se o seu natural-1 for suficiente para atender ao CD, você terá sucesso e não estará limitado ao uso do item no futuro (pelo menos como normal para esse item; se estiver sem cobranças ou o que for, isso o impediria ). Você só tem um problema se o seu natural-1 for insuficiente para atender ao CD.
Observe que os acidentes de rolagem ocorrem na mesma circunstância (natural-1 que falha).