Quando um ator está supostamente, mas não está realmente olhando para alguém ou algo

6

Às vezes, em uma cena em que um personagem supostamente está olhando diretamente para outro, o ator está de fato olhando ligeiramente para o lado. Quando percebo isso, geralmente parece ser feito intencionalmente para que o rosto do observador fique mais visível para a câmera. Esta é uma técnica comum e, em caso afirmativo, existe termo para ela?

    
por Chris Noe 02.03.2014 / 21:57

2 respostas

Eu interpretei a pergunta como se referindo a "trapacear para a câmera". Isto é, quando os atores devem estar frente a frente, eles geralmente são levemente virados para a câmera. Se for chamado "ChrisneNoe", isso é chamado de "trapaça" ou "trapaça para a câmera". Tudo começou no teatro (claro!). Ele permite que o público veja mais o rosto ou o corpo do ator em vez de apenas um perfil. Você verá muito nas sitcoms, e é especialmente perceptível quando há 3 ou mais pessoas conversando. Humanos normais se agrupam em um círculo, mas não em sitcoms!

    
03.03.2014 / 22:01

Esta é apenas a execução lógica da produção de filmes, a fim de maximizar a clareza da cena.

É o resultado da fusão do Efeito Kuleshov , the 180 ° rule , e apenas ... bem ... bom senso.

As fotos da câmera não são tipicamente bloqueadas em POVs de caráter: isso seria um tipo de foto muito estilizado e específico que poderia parecer chocante.

A câmera é encenada ao lado do personagem, e a paralaxe obtida por isso mostrará mais do perfil do personagem do que um tiro frontal. Ajuda a sustentar a ilusão do espectador, ao mesmo tempo em que comunica com clareza e precisão quem está falando e permite que toda a extensão de suas ações / emoções seja exibida.

    
03.03.2014 / 00:15