Quais são as implicações do movimento autônomo de Emmet?

Question

Quais são as implicações do movimento autônomo de Emmet?

#1 resposta do (4 votos)
#2 resposta do (3 votos)

6

Durante o O Lego Movie aprendemos que todo o mundo LEGO é na verdade um universo existente dentro do nosso, ou para ser preciso, no porão de uma família humana real e que toda a história é realmente representada por um menino chamado Finn e uma maneira para ele lidar com o conflito de seu pai estrito e inibidor de fantasia. E de fato isso é novamente fortalecido quando vemos que as ações executadas por seu pai quando supostamente "consertam a bagunça" que o Finn criou são diretamente representadas pelos micromanagers do Lord Business eles dentro do ponto de vista do universo das outras figuras LEGO .

Até este ponto, que é uma representação razoável e óbvia para mim e até mesmo o testemunho direto de Emmet do universo por trás dele, o nosso mundo real, não é nada, mas ele vendo as tiras por trás do curso de seu próprio universo, no entanto, ele conseguiu superar esse limite entre as dimensões. Mas a ação mais simples que destrói completamente esse ponto de vista é o incidente, quando Emmet consegue se mover completamente sozinho, assim interferindo diretamente em nosso universo por conta própria e Parece-me que não há como trazer isso em congruência à nossa própria realidade física, nem mesmo ao aceitar o mundo de LEGO e seu curso como uma emanação da fantasia de Finn , já que Finn não fez nada.

Então, o que devemos fazer desse incidente? Será que isso tem implicações mais profundas para as realidades representadas? Isso estabelece as figuras de LEGO como existentes e sencientes dentro de nossa realidade física fora de nossa mera fantasia? Tem algum significado adicional para o significado de toda a história e, na verdade, estende a interpretação da história da criança de maneira bastante simples e óbvia, de uma maneira muito mais elaborada que perdi? Ou isso é apenas para ser ignorado como nada de relevância?

plot-explanation analysis the-lego-movie

por Napoleon Wilson 08.12.2014 / 02:48

2 respostas

Tags plot-explanation analysis the-lego-movie

App de realidade aumentada para identificar o que está ao seu redor Alugar um carro na Irlanda e na Grã-Bretanha: 1 aluguel ou 2?

score 4 · Answer 1

A maneira que eu tomei como esse ambos universos existe lado a lado (e não subserviente um ao outro) e os incidentes em um universo afetam o outro. O tráfego de causalidade pode parecer um pouco pesado para o universo de Finn ser o dominante, mas em um olhar mais atento você vê que isso não é completamente verdade. As políticas LEGO do Man Upstairs certamente moldaram muito o universo de Emmet. Mas Emmet, sendo o escolhido de Finn, reverteu o fluxo de efeitos. Não só ele foi capaz de cruzar entre o seu mundo para Finn (e vice-versa), mas a sua reforma do Presidente Business também de alguma forma levou o The Man Upstairs a olhar de forma diferente para o seu hobby.

Em suma, o mundo de Emmet não é uma fantasia ou parte do mundo de Finn, mas um mundo distinto que tem uma fronteira com o mundo de Finn, onde causa e efeito podem se cruzar.

score 3 · Answer 2

Eu acredito que os movimentos de Emmet podem ser explicados de maneira similar como em Toy Story . Cada um dos brinquedos tem personalidade e autonomia individuais, mas essas personalidades e ações autônomas são afetadas pela pessoa que brinca com os brinquedos.

Isso significaria que uma grande parte do filme consistia de personagens atuando em si mesmos. Isso faz sentido se considerarmos as pessoas zombando de Emmet, já que não acho que foi Finn nem seu pai. Além disso, se considerarmos as tradições do mundo (O vórtice, o Kragle), essas coisas farão sentido se os personagens forem autônomos (se um lego cair da mesa, ele simplesmente o pegará).

Embora seja definitivamente possível que uma criança imaginasse isso por conta própria, acho que faz mais sentido que os legos sejam autônomos o tempo todo, mas dada a personalidade de quem está brincando com eles.