Por que o aumento da produção de tropas prolongaria a guerra?

5

Eu estou assistindo Star Wars: The Clone Wars ( Season 2, Episode 15 ), e eu acabei de ouvir algo que simplesmente não faz muito sentido para mim.

Senator Padmé Amidala, recognizing that more troops will only prolong the fighting, works tirelessly with her allies to introduce a bill to cut down military spending and stop the creation of more clone troopers…

Eu não entendo a posição dela. Por que a produção crescente tiraria a guerra? Quer dizer, eu posso aceitar que interromper a produção significaria que a guerra terminaria efetivamente - com os Good Guys perdendo. Mas como a produção decrescente é uma estratégia militar sólida?

    
por nomen 05.04.2014 / 22:15

1 resposta

A posição de Padmé é claramente evidente no Vingança dos Sith , ela despreza a guerra e não confia no Chanceler mais longe do que ela pode jogá-lo;

PADME: What if the democracy we thought we were serving no longer exists, and the Republic has become the very evil we have been fighting to destroy?

ANAKIN: I don't believe that. And you're sounding like a Separatist!

PADME: Anakin, this war represents a failure to listen . . . Now, you're closer to the Chancellor than anyone. Please, please ask him to stop the fighting and let diplomacy resume.

Na opinião dela, a produção de mais clones simplesmente resultará na Federação produzindo mais dróides de batalha, que por sua vez levarão bilhões a mais vítimas civis em ambos os lados .

    
05.04.2014 / 23:05