Aviso nº 1:
Evitarei a conservação de energia, mas não posso deixar de lado a conservação em massa, obviamente.
Aviso nº 2:
Tanto a velocidade quanto a pressão se estabelecem de uma forma que cumpre as leis da física. Não é como se assenta primeiro, depois o segundo segue. Não deixe minha frase te enganar.
Aviso nº 3:
Não vou considerar a temperatura além da velocidade, densidade e pressão. É demais para uma explicação.
Existem muitas, muitas maneiras de ver isso.
A resposta errada mas fácil
Pessoas que "simplesmente" dizem:
Velocity goes down and pressure goes up.
Estão, frequentemente, errados. Isso só é válido em fluxos perfeitos, incompressíveis e irrotacionais e é conhecido como Princípio de Bernouilli . Se o meu professor de aerodinâmica (francês!) Ouviu alguém mencioná-lo, essa pessoa provavelmente perderia pontos! Estas condições estão frequentemente longe da realidade, pelo que as consequências não se sustentam sempre. No entanto, ele pode ser usado como uma diretriz para obter uma sensação sobre um fluxo de baixa Mach.
(Note em fluxos localmente supersônicos, o oposto exato pode ser aplicado, então este aviso é legítimo!)
Energia
A resposta mais fácil é a conservação de energia. Você mencionou que queria outra:
I understand the energy conservation
Então eu vou passar.
Forças
Seu bico é um manifold convergente, seu difusor é divergente. Um age exatamente oposto ao outro (apenas inverta o tempo em fluxo constante), então eu vou abordar bicos rasos axisimétricos convergentes . Falta de disposição significa que a velocidade é quase axial em todos os lugares.
Além disso, na aviação estamos preocupados com os aviões, então eu assumirei que a velocidade de entrada está restrita e não pode diminuir.
Vamos primeiro ao equilíbrio.
Agora tente encher um fluido imóvel através de um tubo de restrição. Não vai gostar, e vai resistir (inércia, mais a pressão da superfície do componente axial do bocal, etc. ver? Forças!), Aumentando assim a sua pressão. Esse aumento de pressão se propaga para todo o consumo e aumenta essa pressão. E agora a entrada tem tudo de que precisa para empurrar o fluido inteiro para a frente:
- alta pressão de entrada P0
- velocidade de admissão restrita V0
Assim, o fluido se move efetivamente pelo tubo.
Como descrever o equilíbrio
Primeiro, qualquer seção radial do fluido tem pressão quase uniforme, caso contrário o fluido captaria uma grande velocidade radial, então não estaríamos em equilíbrio ainda. Em seguida, aplique a conservação da massa. Força o fluxo de conservação em qualquer seção do fluido com A×V×rho=Cte
. Se a área frontal for restrita, a velocidade e a densidade devem aumentar. A quantidade pela qual cada aumenta depende das propriedades do fluido (compressibilidade, etc.). Então aqui vai: a velocidade deve aumentar no bico convergente . Também como subproduto, a densidade pode aumentar .
Como isso acontece?
Simplesmente, uma força deve empurrar o fluido. Lembre-se que a entrada tem pressão muito alta necessária para manter o fluxo constante? Bem, essa pressão está impulsionando o fluido (e <<> deve ser uma pressão baixa na extremidade mais apertada (saída) também).
Se fizermos uma análise estática de uma fina seção de fluido, ela terá baixa velocidade atrás e alta velocidade na frente, de modo que cada molécula esteja acelerando. A seção atrás fornece alta pressão, essa pressão se traduz em uma força axial, as moléculas se aceleram. A seção na frente tem pressão mais baixa e não recua tanto. Aquele empurrando para a frente - duro / não empurrando para trás - é o diferencial de pressão .
Então, ao longo do fluxo, devemos ver a pressão diminui .
Lá vai você, eu usei:
-
suposição
- de fluxo constante
- conservação de massa
- segunda lei de Newton
Olhe Ma, sem energia!
P.S desculpe se eu soar como eu falo com um 5 y.o. !