Por que é chamado John Dies at the End?

14

A adaptação de 2012 de "John Dies no Fim", de David Wong, termina sem que John morra no final. Enquanto o núcleo do filme defende a crença de que o tempo não é linear, a palavra "fim" sugere que há um começo e um fim para as coisas.

Por que o filme chamado John Dies at the End?

    
por stevvve 28.05.2013 / 18:27

3 respostas

"John morre no final" foi inicialmente uma série de novelas da web de Jason Pargin (também conhecido como David Wong), um dos editores do site cracked.com. Essa também é a razão pela qual o livro é às vezes episódico: não foi escrito e publicado de uma vez, mas uma parte após a outra.

Pargin mais tarde conseguiu um contrato de livro para a história e foi publicado sob o mesmo título, que finalmente foi filmado em dito filme.

Portanto, uma provável explicação é que, quando a web série começou sob o título "John morre no final", Wong / Pargin pode ter planejado matá-lo e simplesmente abandonar a idéia enquanto a história se desenvolvia.

Uma possibilidade igualmente provável é que o título seja meramente uma piada. Isso certamente se encaixa com o humor geral do livro e também funciona como uma ótima ferramenta para intrigar um possível leitor e manter a tensão durante a leitura ("Will John realmente morrerá?").

Major spoiler para quem ainda não leu o livro (Não é brincadeira! Leia o livro primeiro, é ótimo):

The title also cleverly subverts the reader's expectation in the book, because ultimately it is revealed that David is the one who dies. Unfortunately this twist does not make it into the movie.

Um último ponto de vista que se pode ter sobre o assunto é que, porque a história explica o tempo como uma construção não-linear (os usuários do "molho de soja" flutuam no tempo), John pode estar morto no 'fim', onde ou sempre que pode ser.

Robert Marley: Time is an ocean, not a garden hose. Space is a puff of smoke, a wisp of cloud. Your mind... is a flying corn snake hovering through all the possibilities.

No entanto, pessoalmente, não acho que esta seja uma explicação muito boa para o título. Eu prefiro pensar nisso simplesmente como uma maneira inteligente e engraçada de nomear seu livro / filme e o título é o que realmente chamou minha atenção e me fez assistir ao filme.

    
09.07.2013 / 04:51

Aqui está um link para o filme e o book
No filme está implícito que John e Dave não voltarão de sua última missão. O livro termina com uma nota similar. No entanto, John está na sequência que é chamada Este livro está cheio de aranhas: Cara, sério, não toque nele.
Finalmente, o gênero da história é chamado de paródia de comédia de horror, então acho que o autor está apenas brincando conosco, mantendo o status de John ambíguo e surreal. Estou inclinado para o título apenas sendo irônico

    
29.05.2013 / 03:51

O livro observa repetidamente que, sendo mortal, no final, todos nós morremos. Duh. O último capítulo é a mensagem: carpe diem.

    
21.01.2014 / 20:58