A zona da verdade afetará os mortos?

Deixando de lado a questão de saber se a zona da verdade pode afetar completamente os mortos ...

Cadáveres sob o efeito de falar com mortos não podem contar uma mentira deliberada ou intencional para começar - na verdade, eles não têm intenção . Isso ainda não os torna fontes confiáveis de informações.

Os cadáveres apenas balbuciam de forma quase incoerente:

Answers are brief, cryptic, or repetitive, especially if the creature would have opposed you in life.

Como a segunda cláusula indica, os cadáveres de inimigos podem ter sido mais difíceis, mas mesmo aqueles que gostariam de ajudá-lo na vida são incapazes de fazê-lo claramente. Não há pensamento acontecendo; o cadáver é basicamente apenas repetir algumas memórias da vida em resposta ao questionamento, e isso é tudo o que pode fazer.

Então o que sai da boca do cadáver é inerentemente não confiável. Pode ser enganador ou mesmo impreciso, se é até inteligível, mesmo se o falecido quiser ativamente ajudar você. Esta não é uma mentira deliberada, apenas uma falha do estado em que o cadáver se encontra.

Não, porque não há criatura

Speak With Dead não transforma um cadáver em uma criatura que responde suas perguntas. O feitiço diz: "Você concede a aparência de vida a um cadáver, permitindo que ele responda a perguntas", mas nunca deixa de ser um cadáver, é apenas um cadáver ligeiramente falador.

cadáveres não são criaturas, são objetos, como mencionado no feitiço Repouso delicado.

Assim, o cadáver não é afetado pela Zona da Verdade de nenhuma maneira ou forma.

A zona da verdade não afetaria o cadáver, não. Falar com o morto não cria uma criatura do cadáver. Isso permite que o cadáver fale o que sabia na vida. Além disso, o texto Falar com o morto diz

Answers are brief, cryptic, or repetitive, especially if the creature would have opposed you in life.

If the dead creature's alignment was different from yours, the corpse gets a Will save to resist the spell as if it were alive. If successful, the corpse can refuse to answer your questions or attempt to deceive you, using Bluff. The soul can only speak about what it knew in life.

Então o cadáver orc pode não mentir, mas provavelmente não dará uma resposta direta. A menos que ele economize, então pode absolutamente mentir - mas então Cleric Bob recebe um teste Sense Motive para dizer se o cadáver está mentindo.

Não, provavelmente não.

Dado que o falecido recebe um testamento para tentar resistir à tentativa inicial de falar com o morto, eu pensaria que seria concebível assumir que o alvo pode ser submetido a um segundo para salvar. O plano pode ser falho, no entanto, como o alvo não tem que falar com você se não quiser (eles podem responder dizendo: "Eu me recuso a responder a essa pergunta.").

No entanto, se você definir um espírito sendo comunicado como morto-vivo, então ele estará imune a magias que afetam a mente e, portanto, não poderá ser afetado. Paizo.com define Mortos-Vivos como sendo "uma vez criaturas vivas animadas por forças espirituais ou sobrenaturais". Eu acho uma regra hard-line será difícil de achar, considerando que Speak With Dead não aplica especificamente o modelo Undead ao alvo. O salto que estamos fazendo para considerar o morto-vivo alvo está operando sob RAI (Regras como Pretendido), não RAW (Regras como Escrito) .

No geral, eu diria que não funciona considerando que um espírito de uma criatura morta é provavelmente considerado morto-vivo e, portanto, imune a feitiços que afetam a mente.

Sim, absolutamente

Vou tentar resolver os argumentos contrários, um de cada vez.

Um cadáver é uma criatura

Isso parece bem claro para mim. Speak with Dead não funcionaria de outra forma, já que é muito claro que o alvo é One Dead Creature . Nenhuma criatura, sem falar. Isso é feito por Raise Dead e, portanto, todos os feitiços de ressurreição também. Eu não sei onde as pessoas acham que um cadáver não é uma criatura.

Tem Intenção

Originalmente pretendia dizer isso, "há uma falta de evidência de que um cadáver não tem intenção." O fato de as respostas serem "breves, enigmáticas ou repetitivas" não indica que não há nenhuma vontade por trás das respostas. Eu diria que isso apenas indica que aquele que está respondendo é incapaz de formar ou reter os pensamentos complexos necessários para unir sentenças abrangentes. Só tem uma aparência barata de vida, afinal.

If successful, the corpse can refuse to answer your questions or attempt to deceive you, using Bluff.

Isso, no entanto, indica vontade. A interpretação contrária ("[isto significa] que, mecanicamente, Bluff vs. Sense Motive é como você determina se a informação imprecisa é assim") não faz sentido. De acordo com o feitiço, o cadáver (desculpe, criatura morta) pode, se for bem sucedido, manter-se em silêncio ou dar informações falsas em uma tentativa de enganá-lo.

Isso ainda pode não ajudar Fred / Bob

Um cadáver, sob os efeitos de Fale com Morto e Zona da Verdade, não pode enganar você. No entanto, não há motivo para não se recusar a responder ; é aqui que Fred / Bob pode ficar frustrado, porque se o cadáver se recusa a responder, não consigo imaginar que há muitas opções para convencê-lo do contrário.

Negativo.

Falar com morto é um feitiço de Necromancia que anima temporariamente um cadáver para responder a uma série de questões dependentes do seu nível de conjurador antes que ele desapareça. O importante é que, seja o alvo uma criatura morta, um objeto ou um morto-vivo, nenhuma dessas três coisas é vulnerável à zona mágica da verdade, já que nenhuma delas possui nenhum teste de Vontade. Criaturas mortas estão mortas e, portanto, não têm vontade, os objetos animados operam sob o capricho de seu controlador, e os mortos-vivos operam sob o capricho de seu criador.