Poderia Voldemort ter entrado em Hogwarts se alguém dentro dissesse seu nome?

Você-Sabe-Quem tinha um feitiço para que ele soubesse sempre e quem quer que dissesse seu nome. O encanto protetor de Harry se concentrou em Você-Sabe-Quem não descobrir onde Harry estava, e nem tanto em incapacitar qualquer contato físico.

Não, caso contrário ele teria feito isso uma dúzia de vezes sempre que seus apoiadores estivessem lá.

Os encantamentos de proteção em Hogwarts foram projetados por especialistas em recursos para evitar exatamente esse tipo de coisa.

É como o lobo mau soprando uma casa de palha e depois chegando a uma casa feita de ferro, em um campo minado, com vários porquinhos militares treinados sentados em torres de metralhadora esperando para chamar o suporte aéreo de porco voador.

TL; DR Não, acho que não.

Isso é muito longo para caber como comentário, por isso estou estendendo um pouco e tornando-o uma resposta.

A magia que protege Hogwarts é um tipo muito diferente de magia. Pelas seguintes razões:

1. Em primeiro lugar, os feitiços de proteção parecem se manter mesmo após a morte dos rodízios. a) Não há menção de refazer os feitiços de proteção de Hogwarts após a morte de Dumbledore, enquanto o feitiço de Fidelius que protege Grimauldplace fez (meio que) falhar. b) Tendo matado Dumbledore, os Comensais da Morte ainda terão que deixar o terreno de Hogwarts antes que eles desapareçam. c) E a Câmara Secreta também mantém sua magia (por exemplo, precisa falar com parsel para entrar) por volta de 1000 anos após a morte de Slytherin.

2. Além disso, em O Príncipe Misterioso Dumbledore murmura em uma estranha / antiga língua para deixar ele e Harry voar sobre as paredes. IIRC ele nem usa uma varinha para isso. Ambos são bastante atípicos para a magia "contemporânea".

3. Além disso, se estivermos dispostos a aceitar os filmes como canhões, McGonagall diz em DH Part 2 (algo como: "Seu nome é Voldemort. Não há necessidade de chamá-lo de você-sabe-quem". Acredito que podemos confiar nela para saber se isso teve sérias conseqüências.

De que eu deduziria, há um tipo mais sólido de magia, que dura mais e mais do que o seu movimento normal e você vai mágica. Se pudermos estabelecer que existe uma magia tão strong, então é seguro assumir que, ao longo dos séculos, os diretores de Hogwarts, que sempre estiveram preocupados com a segurança e a concepção de seus alunos, desenvolveram feitiços de proteção muito robustos. E para completar isto: Voldemort só foi capaz de colocar o tabu uma vez que ele tinha “todo o poder do ministério” (seja lá o que for) e dado que pelo menos Dumbledore sempre esteve muito ansioso em manter o ministério, seu poderes, influências e até juristicidade (por exemplo, maldições imperdoáveis em HP4) longe de Hogwarts, também é seguro assumir que os poderes do Ministério não chegam tão longe em Hogwarts. Apenas conte os decretos educacionais em HP5 que foram necessários para impedir o diretor após o fato.

Agora, pode-se argumentar que tudo isso poderia ter mudado depois que Voldemort assumiu o controle, mas depois que Snape, um suposto Comensal da Morte, havia assumido Hogwarts, pode não ter sido necessário magicamente (como fisicamente) estender o poder do Ministério a Hogwarts. Especialmente Voldemort, que (como Harry e Snape) se sentia muito strong sobre Hogwarts (meninos perdidos, primeira casa real, etc., cf. HP7), provavelmente nunca viu a necessidade de mudar qualquer coisa sobre as fundações de Hogwarts e pode até ter sentido a necessidade de preservar Hogwarts.

Nesse sentido, Snape e Voldemort podem muito bem sentir o mesmo e, como Voldemort sabe do passado de Snape, ele gosta muito de confiar em Snape sobre tudo o que tem a ver com Hogwarts. E lá, Snape jurou a Dumbledore fazer tudo em seus poderes para proteger os estudantes de Hogwarts, cf. outro de Snape deixou para trás memórias. Nesse caso, Snape teria providenciado para que o poder mágico (como físico) do Ministério fosse mantido longe de Hogwarts, como sempre foi com o (s) diretor (es) anterior (es).