De acordo com vários recursos, a detonação nuclear causa ondas rápidas, mas as ondas não são suficientes para propagar ondas de tsunami perigosas.
Tsunami são enormes ondas oceânicas causadas por forças naturais como terremotos submarinos.
De acordo com o site tsunami ,
Could Nuclear testing create a tsunami?
Nuclear testing at and near Pacific islands, with ample wave detection
equipment included, showed that such explosions do not propagate
hazardous tsunami waves.
Houve vários testes atômicos submarinos.
O tiro de
BAKER no Atol de Biquini em 1946, o WIGWAM disparou da Califórnia em 1955, o tiro de GUARDA-CHUVA e o WAHOO dispararam em Enewetak em 1958.
A BAKER era uma bomba atômica de 20 kilotons detonada a 60 metros abaixo da superfície em uma lagoa rasa. Gerou uma onda de 90 pés a 1000 pés da detonação. No entanto, essa onda foi de apenas 6 pés de altura 22000 pés da detonação.
WIGWAM era uma bomba atômica de 30 kilotons detonada a 2000 pés abaixo da superfície. O relatório oficial sobre o WIGWAM não menciona nenhuma onda significativa da explosão.
UMBRELLA foi uma bomba atômica de 8 kiloton detonada a 45 metros abaixo da superfície. A WAHOO era uma bomba atômica de 9 kilotons detonada a 500 pés abaixo da superfície. Os relatórios oficiais sobre o UMBRELLA e o WAHOO não mencionam nenhuma onda significativa da detonação.
A diferença entre os testes em águas profundas WIGWAM e WAHOO é que a bolha criada pela explosão se alarga e pode entrar em colapso antes de atingir a superfície, limitando assim a onda gerada na superfície.
Os seguintes link mostram as conclusões dos testes atômicos sobre os efeitos dos danos nos navios:
Uma conclusão é que as explosões atômicas subaquáticas causam danos no dobro da distância das explosões aéreas ou superficiais. O dano não é tanto devido a ondas, mas à onda de choque que é transmitida através da água para o casco do navio e efeitos secundários, como por exemplo, o uso excessivo.
Uma coisa a notar sobre todos os tiros subaquáticos: a precipitação foi limitada pela água e no caso das explosões subaquáticas profundas, pouca precipitação foi liberada no ar.
Compare os testes acima com a bomba de Hiroshima de 15 kiloton. Danos severos às construções ocorreram dentro de um raio de 1 milha e a tempestade de fogo foi iniciada com um raio de aproximadamente 2 milhas. A bomba causou sérios danos a uma área maior do que se poderia esperar com uma detonação submarina.
Finalmente, não há comparação entre a energia liberada por uma bomba atômica para a energia liberada por um terremoto. O recente terremoto no Japão foi o equivalente a 6,7 trilhões de toneladas de TNT. Isso é mais ou menos 1000 vezes o poder explosivo de todas as armas atômicas do mundo ou cerca de 17.000 bombas de Hiroshima.
FYI, confira este vídeo do youtube que tem uma explosão de bomba nuclear no mar - atóis de biquíni, que não causaram tsunami .
Finalmente, em IMDB faq,
Would the explosion at sea have caused a tsunami?
No. In nuclear
explosions tested at sea there were no reported tsunamis. Potentially
there would have been higher waves but nothing significant.