Um gancho deliberado do autor para futura referência?

6

No livro Harry Potter e a Ordem da Fênix, vemos Dolores Umbridge citando o seguinte.

“Very well, Potter, I will take your word for it this time, but be warned: The might of the Ministry stands behind me. All channels of communication in and out of this school are being monitored. A Floo Network Regulator is keeping watch over every fire in Hogwarts — except my own, of course.

E mais tarde vemos Harry usando esse conhecimento, que o fogo de Umbridge foi o único a não ser usado pelo ministério, para se comunicar com Sirius e depois para verificar se Sirius está em casa.

“Umbridge’s office,” said Harry quietly.

He had been thinking about it for a fortnight and could think of no alternative; Umbridge herself had told him that the only fire that was not being watched was her own.

Olhando para o modo como Umbridge menciona sobre o fogo dela não sendo observado, não parece óbvio que esse gancho tenha sido criado retrospectivamente, de modo a preparar o caminho para o clímax da história?

    
por Priyanka.Patil 09.02.2016 / 09:26

1 resposta

Primeiramente, Umbridge mencionando o monitoramento de comunicações não é criado retrospectivamente, mas é um bom ponto para você, o qual podemos olhar para trás (essa análise é a parte retrospectiva).

Esta é uma técnica clássica relacionada à arma de Chekhov .

Remove everything that has no relevance to the story. If you say in the first chapter that there is a rifle hanging on the wall, in the second or third chapter it absolutely must go off. If it's not going to be fired, it shouldn't be hanging there.

JK Rowling teria sabido que ela não poderia mencionar o monitoramento sem que isso tivesse consequências mais tarde.

    
09.02.2016 / 09:50