Em O Senhor dos Anéis, por que os hobbits pareciam ser mais resistentes ao Anel do que os homens?

Olhando para isto a partir do aspecto de seu comentário ("por que Tolkien escolheu criar hobbits sem essas características de caráter?") em @ resposta de Andomar (que na verdade inclui evidências dos livros - recompense-o com votos positivos, leitores) , um dos temas do Senhor dos Anéis é a ideia de que a pessoa mais modesta e humilde pode mudar o destino do mundo e se tornar um herói.

Os Hobbits representam pessoas pequenas, humildes e comuns. Eles não desejam poder ou fama, ou aspiram a grandes feitos. Assim, o Anel não pode corrompê-los da maneira que corromperia Boromir ou Galadriel, embora possa fazê-los cobiçar isso como uma possessão.

Isso pode ter sido inspirado pelas experiências de Tolkien na Primeira Guerra Mundial. O povo com grandes ambições e um desejo de poder busca armas terríveis para dominar o mundo, e o povo comum é forçado a ir à guerra e sofrer como conseqüência. Para citar Harry Patch e / ou Radiohead :

Give your leaders each a gun and then let them fight it out themselves

Os anões eram ainda mais resistentes aos anéis . Sauron não conseguiu controlar anões que usavam um Grande Anel. A vida do anão não foi prolongada e ele não se tornou invisível. De O Silmarillion :

Seven rings he gave to the Dwarves; ... The Dwarves indeed proved tough and hard to tame; they ill endure the domination of others, and the thoughts of their hearts are hard to fathom, nor can they be turned to shadows.

Tudo o que um anel fez foi amplificar os traços de caráter ruins do Anão, como luxúria de ouro.

'I have come,' he said. 'But I do not choose now to do what I came to do. I will not do this deed. The Ring is mine!' And suddenly, as he set it on his finger, he vanished from Sam's sight.

Um anão não teria sido superado assim. Mas anões não são muito bons em se esgueirar. É por isso que Thorin estava procurando por um Hobbit em primeiro lugar:)