Você faz uma pergunta complicada! Há argumentos para Hitchcock como feminista, mas a maior parte da literatura que tenho visto é mais inclinada a rotulá-lo como um hmmm. 3a_Hitchcock, _women, _and_Lisa_Fremont "> misogynist (para não mencionar fetichista, sádico e voyeur). As loiras geladas que eram sua marca registrada podem ter sido personagens strongs no filme, mas na vida estavam sob seu controle. Ele não só vestiu Vera Miles para seu filme The Wrong Man , mas também a vestiu para uso geral. Joan Fontaine chamou-o de Svengali pelo modo como ele a controlava durante a feitura de Rebecca . Tippi Hedren foi escolhida para fora de um comercial de televisão não por sua habilidade de atuação, mas pelo seu visual. Ela foi autorizada a ser brutalmente atacada por aves nas filmagens do filme The Birds . Durante as filmagens de Marnie , em vez de dar-lhe direção, Hitchcock a colocaria, até mesmo organizando-a. expressão com os dedos , depois role o filme. Quando ela rejeitou seus avanços e sua necessidade de controle, ele ameaçou arruinar sua carreira e ele fez - mantendo-a sob contrato por uma pequena quantia por vários anos, após o qual nenhum outro estúdio iria tocá-la. ( Entrevista com Hedren )
O problema com a rotulagem de Hitchcock é a incongruência entre o produto de seu trabalho e os métodos empregados para alcançá-lo. Em As mulheres que sabiam demais: Teoria Hitchcock e feminista , a autora Tania Modleski argumenta que Hitchcock era indiferente ao feminismo e é por isso que há tanto debate sobre o assunto.
Opinião pessoal? Ele reconheceu a força nas mulheres, mas ao invés de apreciar sua força, ele usou seus filmes e seus filmes como forma de controlá-los obsessivamente. A história da arte está cheia de pessoas cuja arte e motivos parecem díspares. O gênio na arte nem sempre vem de um lugar de honra. Para julgar Hitchcock, ou qualquer artista, você precisa olhar para o trabalho e para a vida.