Caso geral

Existe uma regra opcional no Guia de Xanathar para Tudo que lida com efeitos simultâneos :

If two or more things happen at the same time on a character or monster’s turn, the person at the game table — whether player or DM — who controls that creature decides the order in which those things happen. For example, if two effects occur at the end of a player character’s turn, the player decides which of the two effects happens first.

Mais resumidamente por Jeremy Crawford como:

[Y]ou decide the order of simultaneous effects on the turn of a character/monster you play.

Então, Chad, o Empalador, ataca Steve Stabbed (no turno de Chad) e isso provoca múltiplos efeitos em Steve the Stabbed. Quem controla o Chade consegue decidir a ordem em que esses efeitos acontecem porque foi na vez de Chad que os ataques ocorreram.

Caso específico

Entre os mortos diz:

If an undead targets you directly with an attack or a harmful spell, that creature must make a Wisdom saving throw against your spell save DC. [...] On a failed save the creature must choose a new target [...]

Imagem em espelho diz:

Each time a creature targets you with an attack during the spell's duration, roll a d20 to determine whether the attack instead targets one of your duplicates.

Ambas as habilidades são acionadas quando você é alvejado por um ataque e ambos redirecionam esse alvo para algo / outra pessoa em uma condição bem-sucedida. Não há indicação de que um dos dois efeitos deva ou deva ter prioridade sobre o outro. Portanto, cabe à pessoa que controla o personagem atacar (assumindo que o faz por sua própria conta) decidir em qual ordem os efeitos serão aplicados.

Primeiro, você precisa verificar se uma duplicata é atacada antes de aplicar outros efeitos.

Imagens de espelhamento declaram:

...roll a d20 to determine whether the attack instead targets one of your duplicates...A duplicate can be destroyed only by an attack that hits it. It ignores all other damage and effects.

Entre os mortos afirma especificamente (ênfase minha):

If an undead targets you directly with an attack...

Como a imagem em espelho altera ativamente o alvo do ataque, seu resultado tem prioridade sobre praticamente qualquer outro efeito em sua pessoa. As duplicatas ignoram todos os outros danos e efeitos além dos ataques, o que significa que eles não compartilham seus buffs. E como o Mirror Image altera ativamente os alvos, os efeitos que são resolvidos quando você é alvejado por um ataque dependem de o primeiro ser duplicado ou não.

Em um sentido mais geral, se dois efeitos em sua pessoa parecem ser acionados de uma vez, procure palavras como essa na descrição do efeito para sugerir qual efeito tem a regra mais específica. Então siga o mantra batidas específicas gerais . Se o texto ainda é ambíguo, então a decisão cai no DM (PHB pág. 5):

The DM determines the results of the adventurers' actions and narrates what they experience.

Do meu ponto de vista, as regras não são claras o suficiente para permitir ambas as interpretações neste caso.

A pergunta é: O ataque Entre os Mortos pelos mortos-vivos pretende mirar o feiticeiro ou no ponto em que o alvo real foi definido aleatoriamente?

Eu diria que ele simplesmente não pode tentar te atacar, então neste caso Among the Dead seria acionado antes de Mirror Image . Mas tudo se resume a: os mortos-vivos poderiam visar ativamente uma imagem? Ou ele tem que tentar te atacar?

Em outras edições, não foi possível visar ativamente as imagens, e se isso for verdade para D & D5, também, os mortos-vivos tentariam segmentar você e, para mim, seria lógico que esse é o ponto em que Entre os gatilhos Dead .

Para a maioria dos outros efeitos, seria Mirror Image primeiro, porque a maioria dos efeitos é acionada no acerto e não no alvo. Por exemplo, o feitiço Escudo . (ignorando a parte do Míssil Mágico ) ele deve ser lançado quando atingido, então você deve primeiro checar se você ou uma imagem foi atingida antes de decidir se deve lançar escudo ou não.