Modelando um “Bob” em arquivos de Dresden

18

Estou executando um jogo do Dresden Files, e acho que meus computadores precisam de um Bob . Porque eu preciso de um bocal e um mecanismo de exposição.

Mas a descrição de Bob em Our World é no mínimo otimista, igualando-o a apenas um teste de Lore em +5.

Estou confortável em criar a história do nosso equivalente Bob. Mas como o relacionamento com os PCs é modelado no jogo? E alguém usou os Poderes / Habilidades existentes para criar algo assim com mais detalhes?

Meu pensamento foi introduzir o artefato / personagem e depois permitir que os PCs trocassem um aspecto existente por um relacionado a ele na próxima oportunidade. Esse Aspect permitirá que os jogadores usem nosso "Bob" para Declarações, para efeitos, etc.

E se não, então eu tenho todo o controle sobre Bob. Eu digo quando ele fala e quando ele não fala. O que ele sabe e o que ele não sabe.

Resumindo: Se eles não incorporarem nosso Bob em seus Aspectos, então ele é meu dispositivo de enredo, meu porta-voz. Se o fizerem, ele se torna um meio de contar suas histórias e resolver seus problemas.

Parece justo?

    
por gomad 18.05.2011 / 22:47

4 respostas

Eu sinceramente acho que sua sugestão na pergunta é provavelmente o melhor caminho.

Existem profissionais importantes para os jogadores se escolherem o Bob como Aspecto

Se eles têm Bob como um aspecto, torna-se um bom caminho para eles ganharem pontos de destino usando esse aspecto para tropeçarem em perigo, bem como dando-lhe uma boa maneira de introduzir ganchos de plotagem. Se eles quiserem usar Bob para aumentar seus testes, eles podem gastar um ponto final para ganhar um bônus para qualquer roll / reroll (eu diria lore ou qualquer outra coisa aplicável que seja um uso aplicável de um aspecto, mas eu não posso bastante lembrar). Uma vez que você os tenha fisgado em seu novo Aspecto, retire-os e lance-lhes um ponto de plotagem para que eles possam recuperá-lo.

Se eles não o pegarem como Aspecto, bem, você tem um dispositivo de enredo, mas eles não terão nenhum destino quando ele decidir lhes dar um osso.

    
19.05.2011 / 05:04

Além de resposta da Cthos também pode deixar o sortudo levar Bob como um truque. Isso lhe daria alguns bônus relacionados ao mecanismo de jogo.

O uso básico provavelmente seria que O personagem tenha acesso à pirâmide de habilidades de Bob. Se isso for muito poderoso, suponha que, ocasionalmente, Bob assume o controle, e o personagem pode trocar pirâmides de perícias, usando o de Bob, mas perdendo acesso à sua própria pirâmide por enquanto.

    
18.07.2011 / 13:47

Bob pode ser facilmente:

  1. Um aspecto
  2. Um golpe
  3. um NPC
  4. um PC.
  5. Uma ferramenta que concede uma habilidade

Qual é o melhor varia de acordo com o papel que ele deve desempenhar.

Bob como personagem

Bob, como personagem, tem um conjunto desagradável de aspectos para lidar com:

  • Mora dentro de um token (o crânio)
  • obrigado a servir o dono do crânio
  • alérgica à luz solar
  • viciado em pornografia
  • smart-alect
  • Brilhante, mas sem princípios
  • espírito sem corpo
  • não funciona mágica

Ele também tem poucas habilidades, mas podemos dizer claramente que ele é +5 e provavelmente Scholarshi +4.

The behaviors when owned by Butters are pretty much the same as for Harry. We really don't know enough about his time with Kemmler to judge, but the Kemmler-Chunk Evil Bob certainly shares most of them.

Como um NPC, Bob é muito menos interessante e realmente seria um desperdício.

Bob, como visto nos romances, é um personagem jogável, mas muito limitado. Como visto no programa de TV, ele é muito mais interessante, embora limitado de maneiras muito diferentes.

Bob como ferramenta

Bob como uma ferramenta é uma habilidade do Lore que só pode ser usada na presença do crânio e apenas para verificações de conhecimento.

Mas ....

this overlooks Bob's ability to ride the cat.

Bob como stunt

Bob como um truque é provavelmente equivalente a uma biblioteca em si mesmo. Então, pode-se pesquisar usando Bob sozinho.

Harry does so in several books. Including Cold Days. But again, this ignores his abilities to ride the cat.

Ou ele poderia ser um +1 para ações mágicas em todas as três habilidades mágicas. Bob certamente ajuda a Disciplina de Harry em algumas ocasiões.

Bob como aspecto

Esta é uma aplicação fraca, mas muito ampla. Bob pode ser usado para possuir animais. Ele pode ser usado em verificações do Lore, ou Taumaturgia. Ou até mesmo Prontidão.

Harry uses knowledge from Bob for purposes including all the following skills: Alertness, Burglary, Contacts, Conviction, Deceit, Discipline, Intimidation, Investigation, Lore, Presence, Rapport, Scholarship, Suvival.

Mas, como um aspecto, Bob pode ser usado para compelir o jogador. Ou pior, declarar que "Bob estava errado!" e tirar o papel. O que também não é inédito nos romances.

Qual usar?

Depende do que você quer fazer com o Bob no jogo.

  • Se ele é apenas um pouco de cor para ganhar bônus, ele é um truque.
  • Se ele é cor não confiável, ele é um aspecto
  • Se ele é um participante da trama, ele pode ser melhor como um personagem, até mesmo um PC.
  • Se ele é apenas uma forma de evitar uma penalidade, ele é uma ferramenta ou uma manobra.

Ou você pode fazer com que ele seja dois ou mais, conforme necessário. Do jeito que Harry é afetado, ele é um personagem e um aspecto e uma ferramenta. Algumas vezes, ele é importante (seu jogador está lá), outros ele é apenas um audiolivro de um mago (seu jogador está ausente).

    
15.12.2012 / 12:20

Eu faria Bob um NPC.

Dessa forma, você pode pedir que Bob diga o que quiser quando quiser, e pode escolher as informações que ele tem.

Depois disso, eu determinaria as informações que Bob tem, os contatos que Bob tem e coisas assim.

Se Bob tiver informações de que um jogador precisa, como uma descrição de alguém ou um objeto, ele pode simplesmente dizer a eles que (e se eles fizerem uma verificação pontual para essa pessoa / objeto mais tarde, abaixe o dc em 3 -5).

Ou, se eles precisarem de seu conhecimento em fazer poções / magias / whatsayyou, abaixe o dc em 5 para uma verificação de habilidade em ter instruções e supervisão precisas (ou se você sentir que Bob é mau, aumente isso 5 por ter instruções imprecisas).

    
19.05.2011 / 00:08