Trouxas da perspectiva mágica são vistos como ineptos em perceber coisas. Então, algo como um vidro que desaparece por causa da magia seria comum para eles simplesmente perderem, da mesma forma que um ônibus que ruge pelas ruas é simplesmente ignorado pelos trouxas.

"How come the Muggles don't hear the bus?" said Harry.

"Them!" said Stan contemptuously. "Don' listen properly, do they? Don' look properly either. Never notice nuffink, they don'." - PoA

Além disso, se alguém notou alguma coisa, os magos dizem que os trouxas consideram a magia impossível, e assim colocam na segurança que eles nunca culparão a magia ou então serão considerados insanos.

Still chortling, Fudge had thrown some powder into the fireplace, stepped into the emerald flames, and vanished with a whooshing sound. The Prime Minister had stood there, quite motionless, and realized that he would never, as long as he lived, dare mention this encounter to a living soul, for who in the wide world would believe him? -HBP

Não só isso, mas o ministério da magia tem magos em prontidão (como você disse) para trabalhar sua própria magia para reverter danos mágicos e ajustar as memórias das testemunhas (se alguém ouviu falar sobre um incidente, mas as principais testemunhas têm não faço ideia do que eles estão falando ... em quem você estaria mais inclinado a acreditar? A testemunha que estava lá ou a pessoa que ouviu sobre isso?).

Eles provavelmente teriam investigado mais, mas tiveram suas memórias revertidas. A seguir, a tia de Harry, o tio e o primo não mudaram de idéia, pois o ministério sabia que eles não iriam citar ninguém sobre o incidente mágico.

"Eat, Harry, you look dead on your feet. Now then... You will be pleased to hear that we have dealt with the unfortunate blowing­up of Miss Marjorie Dursley. Two members of the Accidental Magic Reversal Department were dispatched to Privet Drive a few hours ago. Miss Dursley has been punctured and her memory has been modified. She has no recollection of the incident at all. So that's that, and no harm done." -PoA

Outra coisa é que Harry ainda estava sendo monitorado desde sua infância, então suas ações poderiam ter sido revertidas por Dumbledore e os remanescentes da Ordem sem o seu conhecimento, ou sua tia, tio ou primo sabendo.

"Why didn’t you tell me you’re a Squib, Mrs. Figg?" asked Harry, panting with the effort to keep walking. "All those times I came round your house - why didn’t you say anything?" "Dumbledore’s orders. I was to keep an eye on you but not say anything, you were too young.

EDIT: Também é importante notar que os trouxas notam essas coisas e atividades estranhas, mas eles apenas o colocam como incapaz de explicar os bits.

Experts are unable to explain why the owls have suddenly changed their sleeping pattern." The newscaster allowed himself a grin....

..."Well, Ted," said the weatherman, "I don't know about that, but it's not only the owls that have been acting oddly today. Viewers as far apart as Kent, Yorkshire, and Dundee have been phoning in to tell me that instead of the rain I promised yesterday, they've had a downpour of shooting stars! Perhaps people have been celebrating Bonfire Night early -- it's not until next week, folks! But I can promise a wet night tonight."

Mr. Dursley sat frozen in his armchair. Shooting stars all over Britain? Owls flying by daylight? Mysterious people in cloaks all over the place? And a whisper, a whisper about the Potters... -PS

Apenas o Sr. Dursley que sabe de fato sobre a existência da mágica (apesar de ser um homem malvado, mas esperto e hábil o suficiente para administrar sua própria empresa) pode começar a adicionar 2 e 2 juntos, mas mesmo assim ele é cético sobre onde seus pensamentos estão indo, e tenta ignorá-los.

    

Não sei como isso foi explicado nos livros, tenho certeza de que não é mencionado. Eu acho que os filmes fizeram o vidro reaparecer assim que Dudley entrou e a cobra saiu, então a explicação teria que ser diferente lá.

Se você está perguntando como isso não alertava as pessoas sobre a magia, é provável que elas explicassem isso como uma brincadeira ou farsa elaborada. As pessoas pensariam que é isso o que viram porque o desaparecimento do vidro é impossível - afinal, até mesmo testemunhas oculares não são "prova", as pessoas provavelmente mudariam suas contas para se ajustarem ao que acreditam.

Na versão do livro, alguém teria removido o vidro (provavelmente na noite anterior) e substituído por um plástico fino (que pode ser demolido rapidamente e pequeno) para que ficasse visível até a hora um pouco de atuação e deixar a cobra solta - qualquer um que tocasse o vidro poderia pensar que estavam enganados, ou que outros não acreditassem neles.

Na versão do filme, as crianças pegam uma cobra e Dudley, um pouco com um garoto parecido que se afasta, deixa a cobra fora, e Dudley chama a atenção de dentro, batendo strong - pode distrair as pessoas o suficiente para pensar o vidro desapareceu e Dudley ficou preso no lado errado.

Funcionaria porque as pessoas não são observadoras, as pessoas poderiam acreditar que foram distraídas pela cobra que escapou o suficiente para perder alguém rasgando folhas de plástico e escondendo-as, ou que o garoto "preso" dentro do o vidro não era o mesmo garoto que batia nele antes. Alguns seriam convencidos, aqueles que estavam lá, e observadores o bastante, e dispostos a acreditar em seus próprios sentidos, seriam convencidos ... e não seria nada para fazer os outros acreditarem que alguns foram enganados por uma farsa, uma vez que alguém apareceu com a teoria. Pode ser que uma vez que todos se acalmassem, Dudley e Piers (e talvez Harry) eram suspeitos de terem feito uma brincadeira elaborada, e seriam solicitados a não retornar.