A proteção de falta à terra assegura que a corrente que retorna pela sua linha neutra seja igual à corrente que está sendo traçada através de sua linha direta, isso não significa necessariamente que uma linha de aterramento esteja presente. Essa proteção não é o mesmo que aterramento, mas é semelhante. Aterramento principalmente protege contra o curto-circuito de um dispositivo que tem um cabo de 3 pinos. É limitado principalmente ao curto-circuito do próprio dispositivo, porque o fio de aterramento deve ser conectado ao material condutor que está causando o curto, enquanto um GFCI protege você contra quase todos os curtos circuitos (exceto um curto-circuito para neutro, conforme Tester101 aponta , mas isso deve ser tratado pela proteção contra sobrecorrente). É por isso que os GFCIs são necessários em banheiros e cozinhas onde a água pode atuar como um condutor não aterrado. Embora ofereça proteção mais ampla, teoricamente, um GFCI é um pouco mais lento que a proteção de aterramento (mas ainda é rápido o suficiente para fornecer proteção contra choques), por isso é uma boa ideia ter ambos para redundância.
As tomadas normais não-GFCI conectadas a jusante em série com uma tomada GFCI serão protegidas pela ação GFCI daquela tomada. Na verdade, você pode comprar disjuntores GFCI que fornecem proteção a todo o circuito.
Assim, concluindo, suas tomadas "normais" podem ou não ter proteção de aterramento, mas o GFCI está fornecendo a mesma proteção efetiva. Dito isto, quanto mais proteção, melhor, então ainda verificaria a proteção de aterramento com um pouco de gadget como este . Se eles não estão de castigo, eu ficaria nervoso com a idade deles e / ou com a obra.