Por que a Aliança não destruiu os Reavers?

21

Em Serenity , aprendemos que

The Alliance accidentally created the Reavers.

Então, minha pergunta é: por que a Aliança não os destruiu? Havia menos de 30.000 Reavers e a Aliança tinha um exército muito maior.

Também aprendemos que

The Alliance knew that the truth about the Reavers could (and did) severely weaken them.

Então por que eles os deixaram sozinhos por tanto tempo? Poder-se-ia argumentar que travar uma guerra traria muita atenção, mas certamente apenas permitir que eles se sentassem ali e enviassem as tropas de assalto os tornariam mais conhecidos do público em geral.

    
por Rogue Jedi 26.08.2015 / 16:04

3 respostas

Não tenho certeza de que isso seja abordado no canon, mas logicamente;

Os Reavers podem ter se mostrado úteis para a Aliança.

É bem conhecido que nem todos os planetas em Firefly e Serenity estavam felizes em se tornar parte da Aliança, com um exército de "Browncoats" lutando pela independência da Aliança (e, finalmente, perdendo). A Aliança é composta de uma série de "planetas centrais", com planetas mais distantes classificados como "planetas exteriores" parecidos com o oeste americano do século 19 e sendo geralmente menos civilizados que os planetas centrais.

Foram os planetas exteriores que compunham a maior parte dos Browncoats, muitos dos quais ainda detestam a Aliança depois que a guerra acabou (ver: Malcolm Reynolds). Politicamente, esses planetas exteriores estão oficialmente sob o controle da Aliança - mas eles geralmente têm muito pouca consideração pela Aliança e suas tentativas de controlá-los. Naturalmente, a Aliança estaria ciente de que eles não são populares nessas áreas, e provavelmente consideraram a possibilidade de outra revolta de Casacos de Castanho.

Assim, da perspectiva da Aliança, os Reavers se revelam um recurso útil. São os planetas exteriores (aqueles associados com os Browncoats) que são mais frequentemente atacados pelos Reavers, planetas que são incapazes de se defender e, como tal, dependem da Aliança para proteção. Esta confiança significa que os planetas exteriores podem acreditar que é muito perigoso tentar "separar-se" da Aliança em outra guerra civil, garantindo o controle continuado das Alianças.

Em conclusão, os Reavers não representam quase nenhuma ameaça para a Aliança, mas ajudam a garantir a lealdade contínua dos planetas exteriores.

Edit: Foi comprado nos comentários que a Aliança pode negar a existência dos Reavers. Mesmo se o fizerem, tenho certeza de que os planetas externos (que estão cientes da existência de Reavers) se sentem mais seguros sob o controle da Aliança, então o resultado final é o mesmo.

    
26.08.2015 / 16:29

O domínio da Aliança nos planetas da Orla Exterior é muito menos seguro que os mundos internos; esta é a razão pela qual pessoas como Malcom e sua equipe continuam a existir. Uma vez que a Aliança conseguiu empurrar os Reavers para que eles ficassem confinados à Orla Exterior, não valia a pena continuarem a desperdiçar recursos neles.

Considere a questão da perspectiva do governo da Aliança:

  • Até onde sabiam, todos que conheciam a verdade das origens dos Reavers estavam mortos ou um funcionário do governo
  • A população dos mundos centrais considera principalmente Reavers um mito.
  • A população da Orla Exterior presumiu que Reavers foi o que aconteceu se você tentou voar para fora da borda do sistema.
  • A presença da horda de Reaver flutuando fora de Miranda estava mantendo os exploradores intrometidos longe do planeta

Em outras palavras, manter os Reavers no espaço profundo serviu como um impedimento para impedir a população de se afastar muito do controle da Aliança, e manteve (sem vontade) de guarda o segredo sujo da Aliança. Por outro lado, começar uma guerra com eles custaria recursos e pessoas e, provavelmente, levaria as pessoas a investigar suas origens.

Não houve vantagens para a Aliança para lutar contra os Reavers.

    
26.08.2015 / 16:29
  • Eles estão muito longe do Núcleo, portanto, ir lá está destruindo poderia ser mais complicado
  • Indo para lá poderia desvendar o papel da Aliança, e como a maioria das pessoas nunca tenta descobrir, seria um risco maior do que não fazer nada
  • Serve para a Aliança, pois um bom inimigo ajuda a justificar medidas militares
26.08.2015 / 23:35