Pode um saco de devorar esvaziar um oceano?

10

Se você abrisse uma Sacola de Devorar debaixo d'água, poderia esvaziar um oceano?

    
por Michael Z Biggs 10.12.2017 / 01:24

1 resposta

RAW Não - porque não vai consumir água de todo

Um saco de devorar é um "orifício de alimentação para uma gigantesca criatura extradimensional". Logicamente falando, uma criatura teria que ser maior que o próprio oceano para poder consumir tal volume de líquido.

No entanto, não há regras escritas para o modo como o saco interage com uma substância como a água.

Existem regras para

  1. Matéria animal ou vegetal
  2. Objetos inanimados

A água não é um objeto de acordo com a definição do jogo:

For the purpose of these rules, an object is a discrete, inanimate item like a window, door, sword, book, table, chair, or stone, not a building or a vehicle that is composed of many other objects.

Principalmente, a água não é discreta.

Então, de acordo com as regras de D & D, se um objeto não disser que possui uma habilidade e uma regra geral também não ditaria, o objeto não pode fazer isso. Portanto, como o Bag of Devouring não está listado como tendo a capacidade de processar entidades que não sejam objetos, ele não tem essa capacidade. Assim, não consumiria água alguma.

Como isso deve ser descrito no jogo?

Então, se a decisão for de que a bolsa não consumirá água, talvez simplesmente diga (depois de uma ou duas rodadas de água) que o orifício da bolsa fechou bem como se fossem os lábios de alguma criatura extradimensional que fez não quer consumir água salgada.

Houserules para permitir o consumo de água

Se você quisesse permitir isso e fazer isso funcionar com as regras como você escreveu poderia adaptar as regras atuais para permitir que ele consuma uma quantidade de água comparável às taxas atualmente escritas nas regras.

Considerando a água como objeto (regra 2)

A regra mais fácil e lógica a ser adaptada seria o conjunto de regras de objeto (# 2), já que a água poderia ser considerada a mais próxima de um objeto inanimado do que os seres vivos.

Usando esta regra, seria capaz de consumir 1 pé cúbico de água por dia, que seria ejetado periodicamente em um plano aleatório. Depois de consumir tanto, presumivelmente se recusaria a tomar mais água. Ou você pode fazer com que a bolsa / criatura sofra um efeito negativo (ruptura estomacal, vômito, etc.) após algumas rodadas de consumo forçado de água após esse limite ser atingido.

Usando regras de consumo de criaturas para a água (regra 1)

O outro método seria tentar encaixar a água na regra para devorar coisas vivas. Obviamente, a água não está viva, mas isso pode ser justificado dizendo que a água é freqüentemente consumida tanto quanto a carne animal e a matéria vegetal. Assim, a Bolsa de Devorar (e, portanto, a criatura extradimensional a que está ligada) está literalmente bebendo o oceano.

Usando esta regra, a sacola pode consumir, no máximo, um volume igual ao maior tamanho de criatura que temos regras para (gigantesca) por turno.

Usando as regras da casa, quanto tempo levaria?

Mesmo que você decida que é capaz de consumir água de um oceano, de acordo com as regras dadas, parece que é capaz de manusear 1 criatura de material a cada 6 segundos e / ou um pé cúbico de objetos por dia. Vai levar um longo tempo para esvaziar um oceano a essa taxa.

Por exemplo, o Oceano Pacífico tem um volume estimado de \ $ 2.5 \ times10 ^ {19} \ text {cubic feet} \ $ de água.

Considerando a água como objeto (regra 2)

Este caso é muito simples, pois demoraria \ $ 2.5 \ times10 ^ {19} \ text {dias} \ $ ( \ $ 6.8 \ times10 ^ {16} \ text {anos} \ $ ) para esvaziar o oceano.

Isso é uma quantidade insondável de tempo. Esta é a maior das duas opções.

Usando regras de consumo de criaturas para a água (regra 1)

Portanto, vamos ser super generosos e permitir o uso de regras de criatura (# 1), pois ela pode consumir uma criatura por rodada na melhor das hipóteses e isso permitiria o consumo absoluto de material de acordo com a RAW.

Se assumirmos que essa criatura seja gigantesca, isso é \ $ 8000 \ text {cubic feet} \ $ em \ $ 6 \ text {seconds} \ $.

(Isto também está fazendo a muito generosa suposição de que uma criatura gigantesca ocupa todo o espaço 20x20x20 que se diz controlar nas regras. Isto é altamente improvável.)

\ $ \ frac {8000 \ text {cu ft}} {6 \ text {segundos}} = 1333.3 \ frac {\ text {cu ft}} {\ text {seg}} \ times 60 \ frac {\ text {seg}} {\ text {min}} \ vezes 60 \ frac {\ text {min}} {\ text {hora}} \ times 24 \ frac {\ text {hours}} {\ text {day}} = 1.1 \ times 10 ^ {8} \ frac {\ text {cu ft}} {\ text {dia}} \ $

\ $ \ dfrac {2.5 \ times 10 ^ {19} \ text {pés cúbicos de água do oceano}} {1.1 \ times 10 ^ 8 \ frac {\ text {cu ft}} {\ text {day}} } = \ dfrac {2.1 \ times 10 ^ {11} \ text {dias}} {365 \ frac {\ text {dias}} {\ text {year}}} = \ text {acima} 575 \ text {milhões de anos } \ $!

Espero que seus PCs sejam REALMENTE pacientes!

tl; dr RAW não, mas se você quiser houserule então ainda vai demorar muito tempo para esvaziar um oceano usando um saco de devorar

    
10.12.2017 / 02:00