Por que todos os Borg parecem diferentes?

21

A principal característica dos borgs é a falta de individualidade, homogeneidade; um borg sendo funcionalmente não diferente do resto. Eles são assimilados a nanobots e, a partir desses nanobots, os implantes são cultivados. Implantes que são inseridos cirurgicamente podem ser fabricados para serem todos iguais.

Os drones Borg aqui supostamente servem ao mesmo propósito, mas cada um tem um conjunto diferente de implantes apenas em suas cabeças.

Existe algum motivo para a falta de homogeneidade? Isso é uma pequena vantagem que eles tentam manter por não ter muita redundância? (Por exemplo, o implante A tem uma fraqueza contra a tecnologia de uma espécie, mas implanta B, C e D nos outros drones que não o fazem).

Apesar disso, haveria vantagens em ter implantes idênticos em que o reparo e a reciclagem de implantes seriam mais suaves e mais eficientes (algo que eu sei que os Borg realmente adoram).

Por que nem todos os borgs têm exatamente os mesmos implantes?

    
por AncientSwordRage 10.05.2012 / 23:32

4 respostas

Os borgs dão a cada drone uma tarefa. Os drones são modificados para fazer essa tarefa com o melhor de suas habilidades. Enquanto eu tenho certeza que cada drone pode fazer qualquer trabalho no navio ou para o Coletivo, eles certamente terão especialidades. Drones especializados para combater ou repelir invasores precisariam de um conjunto diferente de implantes do que aqueles especializados em controle de danos, por exemplo.

Além disso, Borg assimila os indivíduos. Cada um desses indivíduos tem suas próprias peculiaridades e características físicas. Se, por exemplo, um drone que supostamente recebe um implante óptico tiver um olho significativamente pior que o outro, esse olho provavelmente será substituído.

Todos os drones da Borg provavelmente precisam atingir um certo padrão de eficiência aceitável e são aumentados até atingirem esse nível.

    
11.05.2012 / 15:50
O Pragmatismo e a perfeição são dois dos pilares da filosofia borg. A rainha vê desencarnação como o epítome da perfeição, mas não é prático para muitas finalidades: mesmo a própria rainha tem que usar um corpo de vez em quando. Certamente todo o Coletivo não pode ser desencarnado, ou eles o fariam sem demora.

O grande exemplo disso é que o corpo de um Borg é um mal necessário. É para ser usado e atualizado e adaptado conforme necessário para otimizar a executar as tarefas que lhe são atribuídos, mas não há nenhuma "forma perfeita", porque mesmo tendo uma forma é uma espécie de imperfeição. Por essa razão, o Borg não se preocupe tanto com drones procura idêntica:. Ter um corpo já é uma tal detração da perfeição (embora um que deve ser tolerada por enquanto) que pequenos desvios desaparecer na margem de erro

Ou, para ser mais sucinto e mais parecido com o Borg, desvios físicos menores são irrelevantes.

    
18.09.2013 / 16:57

IIRC isso é devido a sua constante busca pela perfeição. Como em seu exemplo, a parte A tem uma fraqueza, a Parte B se adapta a essa fraqueza, mas uma nova é descoberta, e assim por diante. Eu acho que se resume a eles não terem conseguido atualizar todos os modelos mais antigos com as novas adaptações (como a maioria das grandes corporações).

    
10.05.2012 / 23:38

Eu considero isso sua maneira de fazer "mutações". Basta considerar como "você não pode ter tudo ao mesmo tempo", então, por exemplo, Existem três abordagens diferentes para visão aumentada, então pegue três séries diferentes de substituições oculares. Ter uma especialização para cada situação (se você não pode ter tudo em cada unidade, seja devido à falta de recursos ou considerando-a ineficaz) parece ser a solução perfeita (já que eles não parecem ter problemas em reter drones até que são precisos). Também considerando que eles parecem confiar strongmente em sua própria robustez (regeneração, adaptação de escudo, etc).

Além disso - embora seja mais provável que tenha sido algum tipo de decissão pura de enredo - ao trabalhar com a tripulação da Voyager, eles elegeram apenas um único drone, mesmo depois de saberem que preferem comunicação de voz sem rede. Para mim parecia que eles teriam sido mais rápidos com mais drones ajudando-os, mas ao mesmo tempo isso poderia ter sido considerado ineficaz (já que dois drones não podem trabalhar exatamente na mesma coisa ao mesmo tempo - como um multithreading ).

    
11.05.2012 / 10:44