Sherlock escolheu a pílula ruim?

6

Acabei de ver o primeiro episódio de Sherlock.

O taxista ofereceu Sherlock 2 garrafas. Uma vez contendo uma pílula poisésica, e a outra tem uma pílula "sem efeito". Ou pelo menos é o que o taxista alega.

Sherlock sabia que o motorista tinha uma arma falsa. Sherlock pegou a garrafa que estava longe dele. Quando ambos estavam prestes a engolir as pílulas, o Dr. Watson atira no taxista.

Pergunta 1: O tempo da essência nessa situação? Quer dizer, não houve ameaça, nem limite de tempo. O Dr. Watson poderia ter ido ao outro prédio e prendido o motorista do táxi. Então, por que Sherlock disse que estava ganhando tempo?

Pergunta 2: Ambos os frascos contêm "pílulas ruins"? e o taxista só finge que ele está prestes a engolir a outra pílula, enquanto na verdade ele está encorajando a vítima a engolir primeiro?

Pergunta 3: Por que matar o taxista se mais informações puderem ser obtidas se ele for preso?

    
por Ahmad 19.05.2015 / 12:40

3 respostas

Em relação às questões 1 e 3: John viu (pela janela) os dois homens prestes a tomar os remédios. Ele assumiu que Sherlock iria engolir a pílula, então ele decidiu atirar.

Sobre a questão 2: Não sabemos, mas se Sherlock estava certo em sua dedução, havia apenas uma pílula venenosa. De wiki da Baker Street :

Summing up his observations, Sherlock ventures that the "game", as the cabbie calls it, is about his children. The cabbie confirms he has been estranged from his children for three years and has been told that he is dying. He adds that the inheritance he will leave for them is only meagre, And in that moment, focusing on his children and his mortality, the cabbie looks to the pill bottle on his left. Sherlock deduces that is where death is.

    
19.05.2015 / 12:59
  1. O tempo não era um fator, mas a tensão e a curiosidade aumentavam a pressão, e Sherlock estava confiante, então ele pegou uma pílula rapidamente. Ele disse que estava passando o tempo para John, que imediatamente o chamou de besteira.

  2. Apenas um frasco de comprimidos era ruim. O veneno não tem efeito imediato, e ele põe a pílula pelo menos na boca ao mesmo tempo que a vítima. Foi um jogo. Ele ia morrer de qualquer maneira, por que não levar algumas pessoas com ele? Se eles escolhessem a garrafa certa, sua vida não seria encurtada por muito. Se eles pegassem a garrafa ruim, mais dinheiro para seus filhos.

  3. John não ouviu a conversa, ele apenas viu os dois prestes a tomar as pílulas e atirou em um esforço para salvar Sherlock. E Sherlock estava apenas jogando o jogo.

18.06.2015 / 06:13
Lol, na verdade sherlock estava ganhando tempo para ver o que mais ele poderia deduzir, ou até mesmo encontrar outra opção, a arma, como ele tinha visto ele usá-lo antes. Como podemos ver em evidência mais tarde, Sherlock não percebeu que era John até explicá-lo ao policial.

Muitas vezes Sherlock observava a incompetência de Watson quando se tratava de observação, mas apenas o elogiava por sua perícia médica. O fato é que Sherlock não tinha qualquer influência sobre o gênio desse benfeitor, Moriarty. O taxista estabeleceu provas falsas de seus sucessos usando os assassinatos de vítimas anteriores, enquanto que, na realidade, desta vez, ambas as pílulas eram venenosas. Ele era um homem morto, independentemente de sua escolha, e ele certamente ganhou dinheiro para sua família anteriormente.

No entanto, vendo que era Moriarty comandando o show, desta vez era uma manobra genial e tinha os meios para compensar a família de acordo com o assassinato de Sherlock. (Sim, ele queria matar SH, apesar de ser um “fã” dele, para poder expressar sua superioridade sobre ele.) O taxista não deixou uma resposta, porque a distração de seu benfeitor imediatamente teve prioridade na mente de SH. como prioridade para possíveis consequências futuras. A-whabam.

    
24.11.2017 / 02:22