Que métodos existem para fazer com que uma criatura cega (mas não surda) perca a minha posição?

7

O cenário.

Eu estou jogando um Sorcerer nível 3, usando a Origem do Shadow Sorcer fornecida pelo Guia de Xanathar para Tudo . Antes do início do combate (ou na rodada imediatamente anterior, se você quiser) eu conjurei Darkness , usando meu recurso Eyes of Darkness em uma adaga que estou segurando na minha mão . Eu seguro um Rapier na minha outra mão. Porque Eyes of Darkness me permite, o conjurador, ignorar os efeitos do meu próprio feitiço Darkness , sou perfeitamente capaz de enxergar através da minha própria escuridão, mas meus inimigos não podem me ver . Se eles ficarem cegos (por Condição ).

Nesta rodada, eu corro até meu alvo, um Human Bandit, usando 15 pés de movimento. Eu deixo cair a adaga no chão, e depois uso o Rapier (o personagem é Drow, então eles têm proficiência em Rapier) para atacar o bandido. Independentemente de o ataque se conectar, então eu uso meus 15 pés restantes de movimento para mover para outro ponto dentro da esfera de raio de 15 pés de Escuridão ... Eu deixei a Adaga onde a deixei cair. Esse movimento não aciona um ataque de oportunidade, porque um OA exige que a pessoa que faz a reação seja capaz de ver o alvo, o que não é possível nesse cenário.

Então, aqui está a questão central:

  1. O Bandido sabe onde estou , além do conhecimento óbvio de que ainda estou em algum lugar dentro da esfera das Trevas?

  2. Essa sequência de eventos exige que eu use a ação Ocultar para esconder minha nova localização, ou o Bandido implicitamente conheceria meu novo localização, através do ruído implícito que o meu movimento cria?

  3. O conhecimento do Bandido sobre meu novo local depende de sua própria Percepção de verificação contra as minhas habilidades Stealth, ou eles seriam capazes Conhecer minha posição sem nenhum controle?

    No Livro do Jogador, na seção "Fazendo um ataque", há as seguintes informações (partes relevantes enfatizadas por mim):

    Unseen Attackers and Targets

    Combatants often try to escape their foes' notice by hiding, casting the invisibility spell, or lurking in darkness.

    When you attack a target that you can't see, you have disadvantage on the attack roll. This is true whether you're guessing the target's location or you're targeting a creature you can hear but not see. If the target isn't in the location you targeted, you automatically miss, but the DM typically just says that the attack missed, not whether you guessed the target's location correctly.

    When a creature can't see you, you have advantage on attack rolls against it.

    If you are hidden—both unseen and unheard—when you make an attack, you give away your location when the attack hits or misses.

    Meu argumento é que simplesmente estar nas Trevas é o suficiente para esconder completamente a minha posição, mas esse ataque é suficiente para revelar minha localização. Isso implica que, mesmo que eu me afaste 15 pés depois, eu fiz muito barulho nesta ronda para obscurecer completamente a minha posição, ou o bandido apenas informou que eu estava em um campo corpo a corpo em algum ponto durante o rodada?

por Xirema 20.08.2018 / 20:32

2 respostas

Você deve executar a ação Ocultar para ocultar sua localização

Em combate, esconder nunca é uma coisa automática (a menos que algum recurso diga especificamente que permite). Ele sempre exige que você faça o Hide Action. 1

Mesmo que você não possa ser visto, ainda pode ser ouvido e ouvir é suficiente para um oponente descobrir sua localização.

As regras para o estado Escondendo:

You can't hide from a creature that can see you, and if you make noise [...] you give away your position. (PHB 177)

Estar na escuridão em não o suficiente para esconder sua localização. Ocultar sua localização tem um certo mecanismo e essa mecânica é chamada de ação de Esconder.

Jeremy Crawford concorda aqui :

Q: My PC uses the invisibility spell, does he auto hide or do I still need to take the hide action to not be targeted?

A: The invisibility spell doesn't automatically hide you; you still make noise.

A invisibilidade aqui funciona mecanicamente de forma idêntica à sua escuridão, com o propósito de discutir o ocultamento, fazendo com que você seja invisível em relação ao inimigo. E nem permitirá que você se esconda sem tomar a ação Esconder.

Se você não ocultar, sua localização é conhecida

Então, se você está se movendo ao redor de um inimigo e não faz o Hide Action, então você é ouvido e sua localização é conhecida. Nesse caso, eles poderão atacar você (em desvantagem) de acordo com as regras de ataque a inimigos invisíveis.

When you attack a target that you can't see, you have disadvantage on the attack roll. This is true whether you're guessing the target's location or you're targeting a creature you can hear but not see. (PHB 192)

O inimigo não precisa fazer um teste (percepção) e nem você (stealth). Como você não está tentando esconder seu paradeiro usando a ação Esconder, eles simplesmente sabem onde você está ao ouvir você.

Ocultar para ocultar sua localização

No entanto, se você executar a ação Ocultar, siga as regras para ocultar:

When you try to hide, make a Dexterity (Stealth) check. Until you are discovered or you stop hiding, that check's total is contested by the Wisdom (Perception) check of any creature that actively searches for signs of your presence. (PHB 177)

Se você for bem-sucedido e continuar tendo êxito nessa verificação, você estará "invisível e inédito" e sua localização será desconhecida. O inimigo deve adivinhar sua localização para atacar você. Isso se enquadra nas regras para invasores e alvos invisíveis:

If the target isn't in the location you targeted, you automatically miss, but the DM typically just says that the attack missed, not whether you guessed the target's location correctly.

1 - Poderia ser feito um argumento de que, fora do combate, não é necessário que a ação de ocultar explicitamente seja ocultada, mas isso está fora do escopo desta pergunta de perguntas e respostas. .

    
20.08.2018 / 22:00

Tome a ação Esconder.

A regra de invasores e alvos invisíveis diz:

When you attack a target that you can't see, you have disadvantage on the attack roll. This is true whether you're guessing the target's location or you're targeting a creature you can hear but not see.

Isso implica que, sem ver você, eles ainda podem rastreá-lo ouvindo seu movimento. É preciso o suficiente para que eles possam atacá-lo com desvantagem.

(Não está claro o quão longe eles podem detectá-lo. Isso exigiria uma decisão se você fosse muito longe, mas como regra geral, eu sugiro que deveria funcionar pelo menos a uma distância do movimento de um turno. quer fazer algo como Fireball sua posição como você está fugindo, então vai ser muito mais difícil.)

Como eles não podem vê-lo, você não precisa ir a lugar algum para se esconder; você fica parado por alguns segundos, ou faz algum barulho em outro lugar (por exemplo, jogando um objeto pequeno longe de você), para confundi-los sobre onde você está. Você tem que fazer um teste Stealth vs. Perception para ter sucesso, mas eles têm uma desvantagem na Percepção porque eles não podem ver.

Se você bater sua Percepção, então eles ainda podem tentar atacar, mas agora eles estão "adivinhando a localização do alvo", o que será bem aleatório. Por exemplo, eles poderiam atacar aonde quer que a viram pela última vez, ou em uma direção aleatória. Eu não acho que existam regras para julgar isso, mas o importante é que elas não podem percebê-lo com nenhum dos seus sentidos.

    
20.08.2018 / 21:00