O Universo de Harry Potter é Amoroso? (ou curto)

39
Ao responder a outra pergunta, mencionei o feitiço de proteção ao amor da mãe de Harry, o que me fez pensar, já que esse feitiço é único e ninguém entende, isso significa que nem uma única pessoa em toda a história dos bruxos é conhecida por morreu por alguém por amor e depois criou um feitiço de proteção para essa pessoa? Nenhum pai, cônjuge ou amigo íntimo da história de tudo que se sacrificou por alguém querido?

JKR criou um universo sem amor, onde o amor era tão milagroso e raro quanto o fato de que Harry é a única pessoa a sobreviver a Avada Kedavra?

    
por Sydenam 07.01.2012 / 12:22

3 respostas

UPDATE - Eu encontrei uma resposta JKR muito mais definitiva a respeito de por que a proteção de Lily era tão única:

TL; DR - porque a Lily deu uma escolha explícita.

ES: This is one of my burning questions since the third book - why did Voldemort offer Lily so many chances to live? Would he actually have let her live?
JKR: [silence] Can’t tell you. But he did offer, you’re absolutely right. Don’t you want to ask me why James’s death didn’t protect Lily and Harry? There’s your answer, you’ve just answered your own question, because she could have lived and chose to die. James was going to be killed anyway. Do you see what I mean? I’m not saying James wasn’t ready to; he died trying to protect his family but he was going to be murdered anyway.

MA: So no one - Voldemort or anyone using Avada Kedavra - ever gave someone a choice and then they took that option [to die] -
JKR: They may have been given a choice, but not in that particular way.
(Src: “The Leaky Cauldron and MuggleNet interview Joanne Kathleen Rowling: Part One,” The Leaky Cauldron, 16 July 2005)

-

RESPOSTA ORIGINAL

A razão pela qual a situação com Harry sendo protegido desta forma sendo raro e desconhecido pode ser explicada por 3 fatores:

  1. O feitiço de proteção de Harry era MUITO MUITO específico:

    • Alguém que o amava sacrificou a vida para proteger o seu

    • A mágica resultante foi capaz de proteger especificamente contra esse atacante

    • É extremamente provável que as 2 pessoas tenham relações de sangue (é por isso que Dursley é o lugar onde Harry deve viver para ser protegido). - então, o amor romântico está fora do questão.

    • Também é, como a resposta de Jeff observou, soar logicamente para exigir que o alvo seja alguém indefeso, e não pode revidar ou escapar depois do primeiro assassinato e antes do atacante atacá-los - significando uma criança pequena como o caso. com Harry, ou eles estão incapacitados por outros atacantes (o que significa que eles não podem sobreviver devido a não serem protegidos desses outros atacantes).

    Como Jeff observou em sua resposta, dada a pequena dimensão da comunidade bruxa e relativa infrequência de tentativa de assassinato nela, tendo todas as 4 dessas condições acontecem ao mesmo tempo provavelmente não é tudo o que freqüente de uma ocorrência. / strong>

  2. E mesmo quando / se isso acontecer, é provável que permaneça desconhecido. O caso de Harry foi especial porque:

    • Ele sobreviveu ao primeiro ataque.

    • Ele não escapou do segundo ataque antes que acontecesse (o significado era uma criança pequena ou incapacitada / contida).

    • Seu atacante morreu do Aved Kedavra se recuperando. Não é declarado em nenhum lugar que a proteção estendida é explicitamente projetada para matar o atacante - o fato de que o salto atingiu Voldemort pode muito provavelmente ter sido um acidente estranho.

    • Não houve outros invasores para concluir o trabalho.

    • Devido ao fato de que sua tentativa de assassino foi uma grande liga Bad Guy lutando em uma guerra, ele foi encontrado pelo resto da Ordem de Phoenix e a sobrevivência se tornou conhecida.

    Em uma tentativa aleatória de assassinato, a pessoa protegida seria ferida / morta por cúmplices ou, se não houvesse cúmplices e a pessoa sobrevivesse (e se uma criança não morresse de fome depois), certamente ninguém sempre acreditou em sua palavra e os tomou como um lunático (se eles fossem adultos); ou eles nem saberiam o que aconteceu para dizer-lhes se eram crianças pequenas.

  3. E mesmo quando / se isso acontecer e for conhecido, é provável que muito poucas pessoas conheçam o suficiente sobre magia antiga (como Dumbledore fez) para atribuir corretamente os resultados corretamente - testemunhe que todos outros que Dumbledore não tinha ideia de por que Harry sobreviveu ao ataque de Voldemort e à tentativa de Quirrell. Isso não necessariamente aborda a raridade de pessoas conhecidas por sobreviverem a Avada Kedavra, mas vale a pena notar de qualquer maneira.

07.01.2012 / 15:49

Não, tenho certeza de que outros morreram por seus entes queridos. Harry era provavelmente um caso especial, por um lado, ele era um bebê. Não há amor mais puro neste mundo do que o de uma mãe por seu filho. O amor entre os adultos é uma coisa muito facetada, complexa e profunda. Existem camadas, dúvidas, aumentando e diminuindo.

É como comparar uma camada de escamas a uma pele grossa - uma tem dezenas de costuras, a outra é contínua.

Também é provável que poucos bruxos tenham tentado usar o Avada Kevada em bebês.

Ergo, pode ser simplesmente que essa situação exata não tenha surgido anteriormente. Alternativamente, é possível que anteriormente os Magos das Trevas envolvidos tivessem reconhecido a proteção dada e que alguém mais tivesse dado o golpe fatal - Diz-se freqüentemente que o Grande V tem um grande ponto cego para a magia com a qual ele não é habilidoso - ele simplesmente descarta. Se a outra pessoa envolvida era um bruxo adulto, a sacarice do ente querido pode ter freqüentemente dado a eles tempo para revidar, ou Apperate away, ou qualquer um de uma dúzia de outros métodos para evitar ser atingido por uma maldição mortal.

Em suma, esta questão só pode ser respondida especulativamente (a menos que J.K. tenha falado), mas as coisas que precisam ser consideradas são:

  1. amor verdadeiramente abnegado é raro

  2. pessoas que matarão uma criança em seu berço são raras

  3. magos que acabaram de ter alguém que amam morrer para protegê-los provavelmente não ficarão imóveis enquanto outra maldição é disparada

07.01.2012 / 14:41

É também digno de nota que Voldemort já havia rasgado sua alma em fragmentos. Este "super escudo do amor" pode não ser eficaz contra alguém com uma alma completa (embora maliciosa).

    
19.02.2012 / 15:01