A dinâmica Smeagol / Gollum era um produto do Anel ou solidão?

17

Existe alguma indicação sobre se a relação de personalidade dividida entre Smeagol e Gollum foi um resultado direto da influência do Anel? Obviamente, isso teve um efeito incrivelmente poderoso sobre ele, mas na maioria dos outros Portadores do Anel (como Isildur e Bilbo) parecia trazer sua ganância e paranóia, em vez de fazê-lo entrar em uma segunda personalidade enquanto a personalidade original e gentil permanecia em grande parte intacto.

Essa dualidade era um resultado inevitável da influência do Anel, e Smeagol era o único Portador do Anel que aguentava o suficiente para chegar lá? Ou Smeagol ficou tão sozinho naquela caverna por centenas de anos que, como Tom Hanks e seu vôlei, ele apenas começou a ficar um pouco louco?

    
por Nerrolken 15.01.2014 / 18:58

4 respostas

Eu li isso como sendo um resultado da resiliência Smeagol da influência do Anel. Gandalf menciona isso em Sombra do Passado durante sua discussão do enigma com Frodo:

Even Gollum was not wholly ruined. He had proved tougher than even one of the Wise would have guessed - as a hobbit might. There was a little corner of his mind that was still his own, and light came through it, as through a chink in the dark: light out of the past.

Este "pequeno canto da sua mente" foi subsequentemente trazido à frente pela gentileza de Frodo para ele, e então ele se torna bastante conflituoso: por um lado, ele quer suas costas Preciosas, por outro lado, ele quer ajudar "bom mestre". ". Existe até uma terceira parte dele que não quer que Sauron tenha o Anel, e estaria até mesmo preparado para tolerar que Frodo o mantenha como uma troca justa:

Don't take the Precious to Him! He'll eat us all, if He gets it, eat all the world. Keep it, nice master, and be kind to Smeagol.

(Como um aparte: isso mostra que Smeagol está bastante bem ciente de exatamente o que é o Precioso.)

    
15.01.2014 / 22:11

Citações de "Enigmas no escuro":

‘What iss he, my precious?’ whispered Gollum (who always spoke to himself through never having anyone else to speak to).

    
15.01.2014 / 22:02

Boa pergunta. Pode ser que a mente de Smeagol fosse tão fraca que poderia ter sido um subproduto tanto da influência do Anel quanto da solidão combinada. Ele estava sozinho com o Anel, onde os outros realmente tinham outras pessoas ao seu redor, permitindo que o Anel trabalhasse em sua mente mais do que todo mundo.

    
15.01.2014 / 20:38

Falar sozinho era provavelmente da solidão, mas referir-se a si mesmo como duas pessoas era provavelmente do ringue. Eu assisti os filmes novamente no ano passado depois de não ter feito isso por um longo tempo e no começo eu pensei que o seu "nós" era ele mesmo e o ringue. O que faria sentido se ele personificasse o anel e atribuísse todo um aspecto de sua vida a ele.

    
21.01.2014 / 07:37