Qual é a diferença entre o transportador e o replicador?

Desculpe pela resposta longa, mas tenho uma longa citação que está bem direcionada e estou tentando incluir todos os fatos que eu achei pertinentes à sua pergunta.

Eu estou indo para a minha fonte para isso, um que eu citei aqui antes, o Star Trek: Manual Técnico dos Escritores da Próxima Geração, Quarta Edição da Temporada . Isso foi enviado diretamente para mim, em um pacote de arremesso feito pela Supervisor de Roteiro da ST: TNG, Lolita Fatjo, quando fui convidado para apresentar idéias de estórias aos produtores. Este é um dos Guias dos Escritores enviado para aqueles que estariam escrevendo para o programa e, de certa forma, vai além do cânone porque define o cânone. Em outras palavras, ele diz aos escritores o que eles podem e não podem fazer na tela.

Na página 28, em The Transporter - Uma vez por todas :

... The stream of molecules read by the pads is sent to the Pattern Buffer, a large cylindrical tank surrounded by superconducting electromagnetic coils. It is here that the object to be transported is stored momentarily before actual beaming away from the ship (or even within the ship). It is the Pattern Buffer and its associated subsystems that have been improved the most in the last half-century. While the actual molecules of an object are held in a spinning magnetic suspension (eight minutes before degradation), the construction sequence of the object can be read, recorded in computer memory (in some cases), and reproduced. There are limits to the complexity of the object, however, and this is where the potential "miracle" machine still eludes.

The Transporter cannot produce working duplicate copies of living tissue or organ systems.

The reason for this is that routine transport involves handling the incredibly vast amount of information required to "disassemble" and :reassemble" a human being or other life form. To transport something, the system must scan, process, and transmit this pattern information. This is analogous to a television, which serves as a conduit to the vast amount of visual information in a normal television transmission.

(Nota: isso foi escrito quando toda a TV ainda era analógica e os DVDs ainda não tinham saído - e lembre-se de que poderíamos transmitir sinais de TV antes que pudéssemos gravá-los e mantê-los).

Continuando a citar a mesma passagem:

Storing that information, however, is another matter. In our analogy, it would be like comparing a television (which is incapable of storing an image) to a videocassette recorder, which can store a relatively low-resolution recording of a television program. In order to store the patterns for a human being, one would have to record not only all the atomic and molecular configurations, but all the quantum and energy states of all the electron shells, and the brownian motions of every sub-atomic partical of every atom. While we cannot store all of this incredibly complex information, we can use it as it is being handled in real time.

Eu vi isso com dados de computador em alguns programas que tive que escrever. Os dados chegaram para que eu pudesse filtrar e puxar o que eu precisava, mas não consegui armazenar tudo (sem encher meu disco rígido).

Em outras palavras, os buffers de padrão armazenam átomos e moléculas reais durante o transporte e as informações relacionadas a eles são mais do que podem ser armazenados em um computador. Armazenar os dados para um copo que não depende de coisas como o movimento browniano requer muito menos informação. Apenas armazene os dados nos materiais e a forma em que eles precisam estar e, ao replicá-los, apenas crie a forma a partir das moléculas necessárias.

Acho que isso inclui a maior parte da resposta. Houve casos, especialmente em Wolf in the Fold na Star Trek original, onde a matéria (neste caso, um corpo humano) foi lançada no espaço em uma ampla dispersão. padronizar. Eu nunca vi uma explicação porque o buffer não pode ser removido.

Eu diria (veja, eu estou em terreno perigoso aqui, mas eu admito!) que a razão pela qual eles não podem simplesmente limpar o buffer é porque, como foi apontado acima, o buffer não contém dados, mas partículas reais, para que eles não possam simplesmente eliminá-los ou eliminá-los como se fossem um corpo (como fizeram em Wolf in the Fold ). Eles estariam despejando as partículas em algum lugar, mas eles ainda seriam partículas Ômega.

    

Teletransporte Quântico e Replicação Molecular

As tecnologias de transportador e replicador parecem semelhantes ao visualizador externo. Seus efeitos se assemelham, parecendo criar ou mover algo de um lugar para outro, de fato a replicação pode ter levado a uma tecnologia de transporte mais avançada com a criação de tecnologias de manipulação quântica, como o Pattern Buffer e os Heisenberg Compensators. Mas, neste caso, a questão é uma das forças necessárias para manipular a matéria e a outra é a seletividade e o armazenamento de dados necessários para que as informações sobre o assunto em questão sejam replicadas.

O transportador

O transportador manipula a matéria nos níveis atômico e quântico. Literalmente, todos os aspectos da matéria são mantidos, reunidos, analisados e armazenados no nível quântico até que o material seja movido. Essa é uma tecnologia intensiva em energia e que consome muitos computadores, que faz referência a um assunto quântico real e desloca esse assunto em um fluxo de assunto e, em seguida, reconstrói o alvo.

O transportador pode ser mais um dispositivo de deslocamento de matéria, transformando a matéria em um fluxo de energia a ser reconstruído ou retornado ao estado padrão da matéria após a conclusão do transporte. Isso explicaria porque os escudos de energia ou as perturbações iônicas / elétricas impedem que o fluxo de matéria seja efetivo. Também explicaria porque o transportador não podia (normalmente, até o recente Star Trek 2009) transportar para um navio em dobra. O fluxo de matéria foi limitado ao espectro eletromagnético e à velocidade da luz. O campo da portadora é delicadamente balanceado e a qualidade do sinal mesmo tendo a menor variação pode ser perigosa para a viabilidade do assunto transportado.

O Replicador

O replicador é uma tecnologia molecular que é capaz de capturar a matéria-prima e convertê-la em compostos moleculares capazes de serem recriados usando as informações moleculares armazenadas nos computadores da Frota Estelar. Uma vez que a informação quântica sem uma fonte seria exponencialmente maior, o replicador não tenta recriar perfeitamente qualquer matéria produzida nele, portanto, os problemas de sabor com alimentos como compostos moleculares podem ser menos do que perfeitamente modelados. Estariam bem para consumo, pois os protocolos de segurança não permitiriam a criação de matéria não comestível, mas a qualidade do sabor poderia ser detectável na paleta sofisticada.

Como a replicação é um processo imperfeito, ela explica por que certos compostos, ou substâncias físicas, podem ser resistentes à replicação ou deixar traços moleculares que poderiam tornar o objeto menos perfeito para certos tipos de trabalho ou questões de pureza podem torná-lo inadequado para a criação de modelos monetários, como o latinum, que podem incluir informações quânticas para garantir sua "pureza".

A diferença

O transportador está manipulando informações milhares de vezes mais complexas e requer tecnologia que atualmente nem pode ser concebida como os "Compensadores de Heisenberg", que tornariam possível saber tudo sobre o estado quântico de um determinado sujeito sendo transportado. Mas para o transportador fazer seu trabalho, ele deve ter um assunto real cujo estado quântico esteja sendo manipulado e transportado. É este estado de campo quântico que o replicador é simplesmente incapaz de analisar ou criar quando executa "replicação molecular"

Infelizmente, ambas as tecnologias demonstram ser capazes de fazer uma variedade de coisas em nome do enredo e das histórias, tornando-as mais frequentemente "deus ex machina" do que tecnologias confiáveis que podem ser desmontadas para precisão científica.

    

Do artigo Replicador do Wiki:

A replicator can create any inanimate matter, as long as the desired molecular structure is on file, but it cannot create antimatter, dilithium, latinum, or a living organism of any kind; in the case of living organisms, non-canon works such as the Star Trek: the Next Generation Technical Manual state that, though the replicators use a form of transporter technology, it's at such a low resolution that creating living tissue is a physical impossibility.

...

However, unlike transporters, which duplicate matter at the quantum level, replicators must be capable of a large number of different materials on demand. If patterns were to be stored at the quantum level, an impossible amount of data storage (or a set of original copies of the materials) would be required. To resolve this, patterns are stored in memory at the molecular level.

The drawback of doing so is that it is impossible to replicate objects with complicated quantum structures, such as living beings, dilithium, or latinum. In reality, neither living beings nor the cited elements do necessarily have a quantum structure inherently more complicated than other things. In the TNG episode "Allegiance", aliens used their version of replicators to create a Picard impostor. Additionally, read/write errors cause a number of single-bit errors to occur in replicated materials. Though usually undetectable to human senses, computer scanning can be used to reveal these discrepancies, and they may explain the frequent complaint (by some gourmets and connoisseurs) that replicated food and beverages suffer from substandard taste. These errors also may cause a nontoxic material to become toxic when replicated, or create strains of deadly viruses and bacteria from previously harmless ones.

    

Desculpe, mas teleporters e replicadores são os mesmos, quer os escritores digam ou não.

A série original "O Inimigo Interior" demonstrou que um teleportador poderia gerar duas cópias vivas idênticas de massa igual (mesmo se houvesse um pouco mais de rímel).

Portanto, teleporters e replicadores fazem a mesma coisa: eles convertem energia em massa com base no modelo (padrão) do original desintegrado que também pode ser mantido indefinidamente no buffer do computador (e ainda assim não duplicável).

Precisa de uma segunda exposição? O episódio da Voyager, Tuvix, demonstrou que o teletransportador poderia gerar organismos pela metade ou o dobro da massa da fonte.

Então, até que Star Trek canonicamente aborde essa discrepância, eu não acho que haja mais argumentos de que teleportadores são replicadores e a galáxia não tem imaginação para usá-los como tal.

    

A chave para entender um replicador é que ele pega material de estoque e o modifica de acordo com um padrão armazenado. Não pode fazer esse material do zero.

Da mesma forma, um transportador simplesmente move o material, o material ainda existe e tem que ser tratado de uma maneira ou de outra. Se eu transportasse uma peça iluminada de TNT para o espaço, ela explodiria dentro do buffer padrão ou no espaço, ela não desapareceria simplesmente.

No entanto, se eu transportasse ômega para o espaço, ele ficaria por lá e ainda seria uma ameaça. Tinha que ser neutralizado primeiro e por isso tinha que ser transportado a bordo.