Por que os Agentes se importam em tentar obter os códigos de mainframe do Zion?

63
No primeiro filme, o agente Smith passa muito tempo torturando Morpheus porque ele sabia o código do mainframe de Zion. Minha pergunta é: por que eles precisaram desse código? Quero dizer, certamente eles já saberiam onde Sião é. O anterior fez depois de tudo escolher as pessoas para refazer Zion, e você pensaria que as máquinas saberiam onde o novo Sião seria. Alguém explica?

    
por Dan 27.01.2015 / 22:58

4 respostas

Todos os personagens das máquinas que vemos no filme estão apenas fazendo o trabalho para o qual foram programados, sem questioná-lo. Mesmo personagens como The Oracle, que atuam como uma espécie de contra-agente do Matrix, são realmente projetados para serem assim; ela é o programa construído para representar a idéia do livre arbítrio, contra o arquiteto, que representa a predestinação.

Logicamente, os programas no nível da máquina só sabem o que precisam saber para executar suas tarefas rotineiras. É altamente improvável que os Agentes tenham alguma ideia de que a própria Matriz já sabe onde fica Zion. Em vez disso, eles estão seguindo sua programação, que é rastrear e eliminar os humanos livres, e parte desse trabalho significa descobrir onde eles estão escondidos fora da matriz.

Isso realmente apenas levanta a questão, no entanto; o que realmente precisamos responder é: por que eles foram programados dessa maneira? Para descobrir isso, você precisa entender algo que não foi bem explicado nos filmes, mas está mais claramente exposto no material suplementar: essa foi a terceira tentativa Matrix. Os dois primeiros falharam porque os seres humanos não são inerentemente seres totalmente lógicos - seus cérebros não apenas "aceitam a realidade" como lhes é apresentado, eles têm que escolher sua realidade. Esse conceito de dar aos cérebros plugados a liberdade de agir como o desejo é a razão pela qual a terceira iteração Matrix sobreviveu.

No entanto, essa liberdade leva a uma série de problemas, sendo o principal deles que certas mentes escolhem não aceitar a realidade da Matriz. O Arquiteto explica que, por qualquer motivo, a necessidade de livre arbítrio no Matrix significa que eles também têm que dar aos humanos a liberdade de escapar, ou as "falhas" provocadas por sua rejeição acabarão por colapsar o sistema. Mas obviamente eles não podem simplesmente deixar todo mundo sair, ou eventualmente eles não deixam ninguém. Então, eles configuram o sistema que vemos no terceiro filme: de vez em quando, a matriz cospe O Um, como um interruptor de reset, e as máquinas matam todos os outros e todo o ciclo começa de novo.

Um grande problema com isto é que conseguir que o ciclo termine com sucesso significa, de alguma forma, fazer com que todos os humanos envolvidos façam as escolhas corretas, incluindo o The One. De fato, o discurso do Arquiteto implica que tudo o que aconteceu no primeiro filme, incluindo Neo resgatando Morpheus dos Agentes, era parte do plano, para avançar para um reset do ciclo. Tudo o que vemos os agentes humanos fazerem nos filmes era algo que a Matrix queria que fosse feita, por isso precisa tomar todas as precauções para garantir que esses humanos permaneçam no caminho certo.

Exigir que os humanos se comportem exatamente como Matrix quer significa estabelecer um cenário onde essas ações são as decisões naturais para os humanos. As coisas precisam acontecer de tal maneira que o One não descubra o que está acontecendo até que seja tarde demais para fazer algo a respeito. Parte dessa fachada inclui programar programas de nível inferior, como Agentes, que acreditam que estão caçando humanos, então os humanos têm um inimigo legítimo para lutar contra eles.

    
27.01.2015 / 23:15
O conceito explicado nos filmes da Matrix é que as máquinas e seus programas estão realizando uma espécie de "dança" com os seres humanos em um processo repetitivo de eventos. A necessidade de capturar e torturar Morpheus é necessária, apesar da falta de necessidade de que os códigos para a ilusão dos eventos sejam uma única ocorrência pela primeira vez.

    
27.01.2015 / 23:02

O bom funcionamento da Matriz depende, em parte, de uma ilusão de liberdade . Se essa ilusão não for cuidadosamente mantida, então a humanidade a rejeitará en masse , e o sistema entrará em colapso. Como o Arquiteto declara em Matrix Reloaded , mesmo figuras como Oracle e The One são na verdade parte da Matrix, servindo funções necessárias que as Máquinas não conheciam originalmente, mas que desde então se adaptaram a .

Portanto, mesmo que a Matriz já tenha tudo o que precisa saber sobre Sião, os humanos não devem saber que ela sabe . Os agentes tentam obter os códigos de mainframe de Zion, porque é isso que Matrix faria se não tivesse os códigos, mas é tudo teatro. A Matrix espera seu tempo e cuida de seus negócios até que seja devido a outro colapso, mas parte desse negócio é cuidar dos seres humanos "livres" e garantir que eles ainda pensem que são livres.

Não está claro se os Agentes sabem disso ou não. Do ponto de vista pragmático - e as máquinas não são nada se não pragmáticas - provavelmente seria melhor que elas não soubessem. Se o fizessem, então eles poderiam inconscientemente liberar pistas que os humanos livres poderiam entender, o que aceleraria o colapso. O arquiteto admitiu que as máquinas "tornaram-se extremamente eficientes" em manter o ciclo, o que implica que o processo teve que ser refinado ao longo do tempo. Portanto, é até possível que os Agentes costumavam saber nas primeiras iterações, mas acidentalmente provocaram um colapso por causa disso, e assim, em iterações mais recentes, eles não recebem mais esse conhecimento.

    
29.01.2015 / 15:44

Mesmo sabendo onde Sião estava, ainda é uma estrutura segura, e é por isso que eles precisaram escavar o túnel em vez de atravessar os portões da frente (o que seria melhor guardado, mas um vetor de ataque já aberto). O mecanismo de fechamento aberto nas portas principais era aparentemente controlado por computador, e Cypher disse ao agente Smith no restaurante que ele tinha os códigos de porta, mas não os códigos de mainframe.

Sempre achei que os "códigos" significavam que quaisquer credenciais eram necessárias para obter acesso remoto, não necessariamente uma senha ou chave comum; e que havia uma hierarquia, onde se você obtivesse acesso aos códigos de mainframe, também teria acesso aos códigos de porta, mas não vice-versa. Dito isto; se os agentes conseguissem acesso ao mainframe, mesmo que não fossem capazes de controlar o portão, eles ainda seriam capazes de causar estragos por dentro e ajudar a derrubar quaisquer defesas (em um mundo onde muito infra-estrutura crítica também é controlada por computador).

No pior dos casos, eu imaginaria que ter acesso ao mainframe / controlador central de sistemas permitiria que eles fizessem coisas tais como, mas não limitadas a: abrir os portões da frente da cidade para permitir que as sentinelas voassem diretamente, interrompessem a água e o ar filtração / lavagem (eles mostraram os sistemas de água / ar no 2º ou 3º filme) para colocar pressão sobre as pessoas dentro e limitar sua capacidade de defender a cidade efetivamente, derrubar qualquer sistema de alerta precoce para ataques sentinelas, etc.

Qualquer vantagem desse tipo ajudaria as máquinas em um ataque, pensou depois de ler todos os argumentos para os Agentes que apenas seguem sua programação e não sabem nada melhor, eu não posso dizer se os Agentes viram os códigos de Zion como uma missão crítica. aspecto que precisava ser recuperado, ou simplesmente outra vantagem que eles estavam procurando ganhar. Embora se fosse realmente 100% sobre seguir sua programação para conduzir o ciclo Um, como muitas pessoas fazem bons argumentos, quão relevante seria qualquer uma dessas razões?

    
28.01.2015 / 17:59

Tags