Faça um total de 360 na falha do motor? [fechadas]

-4

Um episódio que me lembro bem do meu treinamento foi uma lição sobre falha de motor. Até hoje eu ainda estou um pouco incerto sobre o takeaway daquela lição, que foi por um instrutor secundário, não meu instrutor principal.

O que aconteceu é que estávamos navegando ao redor de cerca de 3000 pés AGL e ele chega e fecha o acelerador, colocando o motor em marcha lenta: "Você tem uma falha de motor e não pode reiniciá-lo, o que você vai fazer?" / p>

Eu escaneio a paisagem na minha frente e vejo um lago lamacento com uma estrada próxima a ela. Da minha experiência de planador eu sei que posso pousar o avião em 50 a 100 pés na margem daquela lagoa e será um landout fácil porque a estrada está bem ali. Então, eu faço para o lago.

O instrutor diz: "Não, não, faça um 360". Então, eu faço um 360 e eis que há uma pequena pista privada de 2.500 pés logo atrás de mim. Que coincidência. Eu me enfileirei e pisei na pista de pouso. Ele abre o acelerador antes de eu tocar e a lição terminar.

Então, nessa situação, eu tinha um lugar que sabia que poderia pousar, ou poderia fazer um 360 e procurar um lugar ainda melhor, com o custo de perder altitude. Fazendo um giro de 1 minuto a -500 pés / minuto, a penalidade de altitude para fazer o 360 provavelmente ficará entre 500 e 800 pés (dos meus 3000). É a política certa para fazer o 360 ou ir para o primeiro local que você vê como eu tinha feito originalmente?

    
por Tyler Durden 29.02.2016 / 17:42

3 respostas

Incondicionalmente, NÃO .

O princípio é que você deve preferir resultado pior que você pode certamente conseguir resultados melhores do que você pode conseguir. Você tinha um local de pouso onde você poderia fazer um pouso de sobrevivência. Isso é bom o suficiente. Procure por qualquer outra coisa somente se :

  1. Você realmente percebeu que voou sobre uma pequena pista de pouso. Eu esperaria que o instrutor insinuasse que eles realmente esperavam que você notasse isso se ele esperasse isso.

  2. O ponto de pouso original está perto o suficiente para que você possa fazer um 360 e ainda assim conseguir esse ponto se não encontrar mais nada .

Mas por todos os meios, você nunca deve desistir de um ponto de pouso de emergência sobrevivente, a menos que você veja um local que ofereça uma aterrissagem mais segura , pelo menos, como certamente alcançável .

¹ Acho que foi o ponto original da lição, mas posso imaginar que o próprio instrutor não entendeu quando aprendeu e, portanto, reproduziu mal.

    
29.02.2016 / 19:59

A lição aqui não é sobre o 360, mas sobre a consciência locacional (a pista de pouso não foi coincidência). Uma das melhores citações que já ouvi de um piloto antigo é

"A flight is not from point A to point B as much as its a series of hops from one potential landing spot to another"

-- An Old Pilot

A ideia é que seu instrutor estava checando se você sabia onde estava e, portanto, sabia que havia um aeródromo atrás de você (e subseqüentemente fora de vista). No seu caso, não há nada incorreto em escolher um campo e ir em direção a ele. Se você tiver altitude suficiente e nenhum campo adequado for encontrado, um 360 não é uma má escolha para verificar um campo.

Em outra nota, uma lagoa não é um campo adequado para pousar por uma variedade de razões. Primeiramente fora você estava (presumivelmente) em um avião de engrenagem fixa. Enquanto a aterrissagem da barriga uma retração na água pode ser realizada com segurança, a aterrissagem da barriga em um avião de engrenagem fixo na água pode ser perigosa, já que as rodas criam muito arrasto quando atingem a água. Lama também pode ser perigosa como você não vai rolar tanto quanto você vai afundar duro, e potencialmente nariz por cima.

    
29.02.2016 / 18:09

Está fazendo um 360 parte normal dos procedimentos de saída do motor?

Primeiro, você nem deveria estar fazendo essa pergunta aqui. Para procedimentos de emergência, você provavelmente deve consultar os Manuais da FAA , ou outros materiais de treinamento. Seu POH detalhará os procedimentos e seu instrutor é uma fonte confiável de informações.

Dado que você perguntou aqui: Não, fazer um 360 não é uma manobra de emergência aconselhável, especialmente em 3.000 AGL . (Você pode argumentar que a perda de altitude vale o valor em altitudes muito maiores. Mas 3.000 é muito baixa).

Por que meu instrutor me pediu para fazer um 360?

Ele estava incentivando você a localizar um ponto de pouso ideal que você já deveria conhecer. Embora ele tenha mantido você ocupado, a consciência situacional, tanto em relação ao solo quanto a outras aeronaves VFR, é um item não negociável. Você não pode ignorá-lo quando estiver "ocupado". A localização de 2.500 pistas de 3.000 AGL deveria ter sido um acéfalo.

Estou confiante de que ele não estava instruindo você em procedimentos "normais" quando ele lhe disse para fazer um 360. Ele provavelmente deveria ter deixado isso claro, tanto naquele momento quanto durante o resumo do pós-vôo. / p>

Mas eu tive um bom ponto de pouso escolhido

Eu não acho que você vai encontrar muitas pessoas que gostam da sua descrição de "um lago lamacento com uma estrada próxima a ele" como um bom local de pouso, apesar do que os pilotos do Alasca são capazes do. (Observe que a maioria dos pilotos faz com que vários passem por um ponto de pouso antes de finalmente descer. Você não tem esse luxo com um motor de fora.)

Você pode imaginar um relatório do NTSB que diz que o piloto morreu depois de escolher um lago lamacento quando uma pista de pouso perfeita estava a menos de 3 quilômetros de distância?

Você não teve um bom ponto de pouso escolhido, e você pode lembrar que a confiança excessiva nas próprias habilidades é um grande fator de risco que contribui para acidentes. Por favor, considere isso por algum tempo.

    
29.02.2016 / 20:24