Por que o Miracle Day é um problema tão a curto prazo?

8

Atualmente estou assistindo o episódio 5 de Torchwood: Miracle Day e parece que eles estão causando um grande problema pelo fato de que ninguém morre. No entanto, embora eu possa imaginar por que isso pode ser um problema a longo prazo, é difícil imaginar os problemas de curto prazo que afetam uma ampla população.

Eu verifiquei os dados e, de acordo com a Wikipedia, o CDR anual mundial atual é sobre 10/1000 . ou seja, a cada ano, haveria 1% a mais de pessoas. Enquanto, a longo prazo, isso afetaria, digamos, os preços dos imóveis, e os hospitais estariam superlotados (embora provavelmente não na extensão mostrada), meu palpite é que não haveria pânico generalizado ou uma campanha de "mortos mortos". Meu palpite é que, pelo menos em curto prazo, os campos de superpopulação teriam alta resistência da população. Quanto tempo desde o Miracle Day isso realmente aconteceu?

(PS. Eu conheço o MST3K Mantra)

    
por Maciej Piechotka 08.01.2013 / 21:45

2 respostas

A taxa de mortalidade atual não é o fator importante se as pessoas pararem de morrer. O número importante é o CBR (taxa bruta de natalidade = nascimentos por 1000 pessoas). Atualmente, esta é estimada em 19,4 em todo o mundo e a atual população mundial está em torno de 7 bilhões de pessoas. Supondo que a taxa permaneça constante depois que as pessoas parem de morrer e usem uma fórmula de:

new population = last year's population + (last year's population * 19.4 / 1000)

a população mundial dispararia para 8 bilhões de pessoas em 7 anos, 9 bilhões de pessoas em 13 anos, 10 bilhões de pessoas em 19 anos, 11 bilhões em 24 anos e assim por diante.

Tem sido um tempo desde que eu vi o Dia do Milagre, mas sem uma taxa de mortalidade para compensar os nascimentos, o mundo veria que a população dobraria em torno de 30 anos. Essa é uma crise "imediata" em termos do governo mundial e é fácil ver como os governos do mundo agiriam rapidamente para tomar medidas para lidar com essa situação, como proibir ou controlar nascimentos e lidar com os "mortos".

    
08.01.2013 / 22:13

Existem várias questões, além das apresentadas por BBlake (que, como ele apontou, seriam bem altas na lista com a qual os governos se preocupariam)

  1. Impacto Religioso: A morte é uma parte importante de todas as religiões. Seja lidando com uma vida antiga como com um grande número de religiões, ou com o conceito de reencarnação, a vida começando e terminando são blocos de construção fundamentais da maioria das religiões. A implicação então de que isso não poderia terminar, iria abalar a fé das pessoas e causar histeria em massa.
  2. Implicação médica: A morte pode ser, e é, o fim do sofrimento de muitas pessoas. Com esse alívio da dor que nunca viria, a comunidade médica encontraria um caos para aliviar as pessoas diagnosticadas com doenças terminais e ferimentos fatais.
  3. Implicação Filosófica: Morte dá significado à vida. Se nunca termina, do que realmente é o ponto de aproveitar ao máximo? Como as pessoas podem esperar deixar um legado para aqueles que vêm em seguida, se eles nunca vão sair ?
Sem mencionar as implicações mais cruéis (darwinismo social, cultos de suicídio, nenhuma possibilidade de pena de morte, homicídio como crime seria inexistente ... etc.)

    
09.01.2013 / 13:55

Tags