TL; DR
O brilho dos olhos dos replicantes destina-se a revelar a sua artificialidade mecânica para nós (e, por extensão, a falta de uma alma humana), como se seus olhos fossem apenas lentes refletindo a luz.
Resposta longa
Os olhos são as janelas para a alma. Sem surpresa, então, o simbolismo dos olhos é abundante em todo Blade Runner : a máquina de Voight-Kampff focando na íris para testar respostas empáticas, um foco em um olho defeituoso refletindo as chamas perto do começo, as lentes de aumento de Tyrell e, em seguida, seus olhos sendo arrancados, cena de olhos falsos e Hannibal Chew e o laboratório de olhos. Até mesmo a famosa cena de 'aprimoramento', com o uso de um zoom infinito e um espelho, é um comentário sobre a percepção digital e artificial.
Entre todos esses, o efeito de olhos brilhantes dos replicantes deve transmitir principalmente para nós, os espectadores, que os replicantes não são humanos. Diz IMDb :
Replicants' eyes glow (even those of an artificial owl), although Ridley Scott has stressed that this is merely a cinematic technique, and the glow cannot be seen by the characters in the story, only by the audience.
Caso contrário, é claro, o teste de Voight-Kampff teria sido desnecessário. Wiki elabora :
Isso nos leva à intenção por trás dos olhos brilhantes: eles nos dizem que os replicantes são meros reflexos. Seus olhos são capazes de receber informações, mas não dão nada em troca - além da luz refletida. Esses dois artigos interessantes de John McCoy e Thomas Karantinos discute o motivo do olho encontrado em Blade Runner em relação à busca dos replicantes por uma alma e seu objetivo final falha. Por exemplo:The glow which is notable in replicant eyes in some scenes creates a sense of artificiality. According to Ridley Scott, "that kickback you saw from the replicants' retinas was a bit of a design flaw. I was also trying to say that the eye is really the most important organ in the human body. It's like a two-way mirror; the eye doesn't only see a lot, the eye gives away a lot. A glowing human retina seemed one way of stating that".
The concept of memory in the film is tightly linked with vision [...] When Rachael is accused that her memories are fake she defends herself by saying that she remember seeing these things. Her words are significant because our character is structured mainly by memories, and memories in most cases include visual information. [...] In Rachael's case seeing is not believing. She has fake eyes, therefore fake memories and therefore fake (replicant) behaviour.
Não é de admirar que o maior obstáculo em superar o Vale Uncanny em CGI e robótica tem sido os olhos. Na vida real, os olhos mortos são esmaltados ou leitosos e os olhos de boneca são vítreos e refletem a luz. Portanto, os olhos brilhantes são geralmente usados em obras de ficção para transmitir qualquer coisa que não seja humana, sejam as crianças alienígenas gritantes em
[P.S. E quanto a pergunta se os olhos de Deckard brilharem:
In the scene in his bathroom, when Rachael asks Deckard if he would follow her if she left, he says he wouldn't and then leaves the room, but he stops, puts his hand on her shoulder and says "But someone would." When he says this, Deckard's eyes have a red glow, the same effect seen in the other replicants' eyes and in Tyrell's owl. In relation to this scene, Ridley Scott maintains that that effect was purposely set up and executed on the set, but Harrison Ford denies this, saying it was unintended. In an interview with Paul Sammon in 2007, Ford comments simply "I might have strayed into her light" (Future Noir, 565 - 2nd Edition).]