Por que Júpiter foi destruído em “2010: Uma Odisséia no Espaço” se “Um Encontro com a Medusa” foi uma prequela de 2010?

A justificativa para isso é dada várias vezes nos livros, duas vezes em 2010 sozinho:

And because, in all the Galaxy, they had found nothing more precious than Mind, they encouraged its dawning everywhere. They became farmers in the fields of stars; they sowed, and sometimes they reaped.

And sometimes, dispassionately, they had to weed.

A vida em Jupiter muito é mencionada em 2010 e novamente - palavra por palavra - em 2061 e novamente em > 3001 :

There were jet-propelled torpedoes like the squids of the terrestrial oceans, hunting and devouring the huge gasbags. But the balloons were not defenceless; some of them fought backs with electric thunderbolts and with clawed tentacles like kilometre-long chainsaws.

A opinião dos "agricultores" sobre essa vida e suas perspectivas é claramente expressa em 2010 também:

[…] Jupiter was an evolutionary cul-de-sac. Consciousness would never emerge here; even if it did, it would be doomed to a stunted existence. A purely aerial culture might develop, but in an environment where fire was impossible, and solids scarcely existed, it could never even reach the Stone Age.

    

A vida em Júpiter é de fato mencionada na novela de que o filme "2010" é baseado em: o avatar de Bowman visita tanto Europa quanto Júpiter, e encontra formas de vida primitivas (não inteligentes) em ambos os lugares. Os controladores do monólito o informaram que consideravam muito improvável que as formas de vida gasosas em Júpiter tivessem inteligência, mas vejam esse potencial na vida em Europa. Aparentemente eles não têm nenhuma descrição sobre brincar de deus e destruir a vida menor para melhorar as condições para esse potencial.