O que fazer quando assustado por Charlie Chaplin na Westminster Bridge?

6

Há personagens assustadores na ponte de Westminster, por exemplo, um vestido como Charlie Chaplin. Uma pesquisa no Google diz que eles tentam convencer os turistas a posar para fotos com eles e, em seguida, exigem uma taxa em dinheiro extorsionista.

  1. É seguro gritar pela polícia?
  2. É preferível e seguro discar imediatamente 999?
por Shumon Saha 04.11.2014 / 01:34

1 resposta

  1. É seguro gritar pela polícia?

Sempre. No entanto, pelo que você postou na pergunta, parece que essas pessoas não estão fazendo nada ilegal com você . Eles estão apenas sendo irritantes, o que não é um crime. Indiscutivelmente assustar as pessoas pode ser "quebra da paz", mas suspeito que a polícia tem coisas muito melhores para fazer. Claro, se você vê algo definitivamente ilegal, então informe a polícia. E a partir do link nos comentários e abaixo fica claro que há atividades ilegais acontecendo e a polícia já sabe disso.

  1. É preferível e seguro discar imediatamente 999?

NÃO . 999 é um número de emergência e só deve ser usado para emergência. A não ser que Chaplin esteja apunhalando alguém ou algo assim, sua melhor aposta é contatar o policial mais próximo ou contatar a polícia local (o met.police.uk, como pnuts posts nos comentários terão detalhes de contato) . Você pode não saber disso, mas também pode discar 101 , que é o número de contato policial não emergencial .

  1. Ou um encontro deve ser tratado com paciência e astúcia?

Deve ser tratado ignorando-os e relatando assédio e comportamento criminoso à polícia. Você pode tentar dizer "Não" ou "Por favor, mova-se" com uma voz firme, se eles estiverem no seu caminho, mas a interação pode incentivá-los. Ignore-os, não aja como um turista, eles deixarão você na maior parte sozinho.

  1. Por que as autoridades não designam mais policiais naquela ponte, que fica bem debaixo do nariz das Casas do Parlamento?

Bem, o link postado acima (e eu postarei outro abaixo) diz que eles estão agindo, mas meu palpite é que é difícil fazer uma ação judicial, eles podem apenas ter sucesso em levar as pessoas para outro lugar e pegar suas coisas. A polícia tem recursos limitados, eles provavelmente apenas agitam o lugar de vez em quando em vez de manter uma presença permanente (porque obviamente Chaplin vai se comportar se a polícia estiver lá). Talvez mais pessoas precisem reclamar.

  1. Esses personagens só saem depois do anoitecer?

Eu não sei. Faz sentido que eles tentem acertar os principais tempos de tráfego turístico, mas também podem querer atingir os tempos com menor presença policial. Por não estar lá constantemente, fica mais difícil para a polícia monitorá-los.

  1. O que esses personagens querem?

(Atenção, adivinhação parcialmente informada e especulação à frente)

Eu hesito em atribuir motivos sinistros, mas as evidências apontam para o fato de que eles não estão fazendo nada de bom.

Você menciona a si mesmo o golpe de foto, há vários outros golpes que eles poderiam estar executando (jogos, por exemplo, como alguns sites dizem). O foto-bombardeio é provavelmente apenas um pretexto para conseguir dinheiro ("Ei, você me paga pela minha foto" ou "Se você me der algum dinheiro eu ficarei fora da sua foto"). Mas eles provavelmente só fazem isso se as pessoas interagirem com eles primeiro.

A coisa toda é apenas para levar as pessoas a conversarem, a fim de decretar o esquema adequado (seja implorando, ou 'fantasiando um rápido jogo de cartas'), ele também filtra os locais que não interagem com eles - - eles sabem que há pouco sentido em tentar enganá-los.

Também não é impossível que eles sirvam como distrações para um carteirista na ponte. Eles vão mirar / assustar / bombardear mais pessoas do que são roubadas, de modo a não torná-las completamente óbvias.

Alternativamente, eles estão tentando provocar uma reação, apenas por diversão, ou então podem escalá-la a ponto de as pessoas estarem inclinadas a dar-lhes dinheiro para sair da situação.

OBSERVAÇÃO : Resposta editada em resposta a uma mudança na pergunta, também esclareceu minha resposta a uma para deixar claro que enquanto houver atividade ilegal acontecendo (como evidenciado pelos comunicados de imprensa no links) nada mencionado na pergunta era claramente ilegal (embora seja discutível, e eu não sou advogado / policial).

    
04.11.2014 / 02:57

Tags