Como a iniciativa já deveria ter sido lançada, a Vesuvio deveria ter se beneficiado de tomar a ação de defesa total

Tanto os goblins quanto o Vesuvio são combatentes conscientes e já devem ter atuado em ordem de iniciativa. Os duendes estavam cientes da presença de Vesuvio (embora provavelmente não fosse sua localização) senão não haveria nenhuma razão para tomar a ação pronta. ¹ Vesuvio está ciente dos duendes com antecedência de falhar a verificação de habilidade Escalar porque a pergunta diz isso. Como eles estão cientes um do outro, ambos os lados devem estar acompanhando o tempo em rodadas de combate, apesar de não estarem envolvidos em combates reais, com balanços de flechas e disparos de flecha. Como ambos os lados são combatentes conscientes, não deve haver surpresa.

O Mestre deveria ter deixado o Vesuvio se beneficiar de ter tomado a defesa total da ação. Nenhum dos lados está de pés chatos. A esquiva sobrenatural do Vesuvio não é um fator.

No entanto, não importa o que era antes, os inimigos que tomaram a ação imediata agora têm sua iniciativa movida para antes da iniciativa do Vesuvio, e o Vesuvio já tomou sua vez. Isso significa que os esses goblins poderão fazer uma rodada completa para fazer ataques contra o Vesuvio antes que o Vesuvio veja seu próximo turno. Como a defesa total do Vesuvio ainda é uma coisa, ele provavelmente ficará bem.

Tal como a sua outra questão , esta também parece que o DM está relutante em lançar a iniciativa, e , enquanto você pode querer encorajá-lo a lançar a iniciativa mais cedo e mais frequentemente (e educadamente e gentilmente sugerir reler DMG 22-4 em Iniciando um Encontro ² ), você também pode corte o MS alguma folga: executar um jogo de RPG tático e simulador eletronicamente é muito difícil , e um ocasional erro, supervisão ou julgamento chamam aqui ou ali - especialmente se parecer justo o suficiente, mantém o história em movimento e envolve os jogadores - provavelmente está bem.

¹ Os guardas podem estar alertas (isto é, not distraído ) sem estar pronto . Ou seja, os guardas não apontam suas armas regularmente para as portas, prontos para atirar em quem quer que passe. Isso é realmente perigoso . ² Essa seção inteira é bem complicada, na verdade. Eu aprendi algo novo (ou, pelo menos, reaprendi algo que eu tinha esquecido que eu já sabia e não estava usando) de ter lido de novo agora.

Uncanny Dodge
At 2nd level, a barbarian retains his Dexterity bonus to AC (if any) even if he is caught flat-footed or struck by an invisible attacker. However, he still loses his Dexterity bonus to AC if immobilized.

Baseado nesta descrição, eu diria que Uncanny Dodge não vem para jogar nesta situação, já que você não foi pego de surpresa (você estava esperando um possível ataque, como evidenciado pelo seu uso da defesa Total), a menos que o Mestre considere os goblins fora da visão como 'invisíveis'. (Que é duvidoso)

Flat-Footed
A character who has not yet acted during a combat is flat-footed, not yet reacting normally to the situation. A flat-footed character loses his Dexterity bonus to AC (if any) and cannot make attacks of opportunity.

Com base nisso, gostaria de reiterar que você não estava de pés chatos, e deveria ter tido seu bônus Dex completo, mesmo nos barris. Se necessário, você teria usado sua habilidade de cair para trás (com segurança) na cobertura.

Total Defense
You can defend yourself as a standard action. You get a +4 dodge bonus to your AC for 1 round. Your AC improves at the start of this action. You can’t combine total defense with fighting defensively or with the benefit of the Combat Expertise feat (since both of those require you to declare an attack or full attack). You can’t make attacks of opportunity while using total defense.

Com base na descrição this , parece que seu personagem estaria mais do que preparado para evitar ser atingido. A menos que suas ações estivessem indo contra o que o Mestre planejou (e ele estava roubando sua autonomia), estou com você nessa. Mesmo que os goblins tenham preparado ataques, sua 'defesa preparada' não deve ser anulada.

Editar:

Acabei de ler o descritor de especialidade em subida e descobri o seguinte:

You need both hands free to climb, but you may cling to a wall with one hand while you cast a spell or take some other action that requires only one hand. While climbing, you can’t move to avoid a blow, so you lose your Dexterity bonus to AC (if any). You also can’t use a shield while climbing.

Dependendo da interpretação do seu Mestre sobre a situação, e como exatamente você precisava escalar os barris ... A advertência acima pode ter sido o que aconteceu. Ainda assim, você poderia argumentar que seu uso de queda deveria permitir que você pelo menos caísse para trás ...

Parece que a parte "escalada" do seu turno foi completada, então eu teria concedido o bônus AC para Dex e Total Defense.

Se o mestre achar que você ainda <<> está subindo :

Nenhum bônus Dex para AC ; embora não seja tecnicamente nivelado porque o Vesuvio já havia atuado, ele é considerado plano ao escalar para usar o bônus de Dex na CA (Tabela 8-6 PH pg. 151 ).

Ele não recebe nenhum bônus de evasão para o Total Defense , pelo mesmo motivo. Você perde todo o bônus de AC dodge quando estiver de pé (subindo).

Eu também teria argumentado que você não pode usar Defesa Total enquanto sobe a menos que tenha uma velocidade listada para escalar (como uma aranha faria). Então, se você declarar uma Ação Padrão de Defesa Total, seus benefícios estarão suspensos enquanto você estiver escalando.

Como o Total Defense é uma ação de rodada completa, eu diria que tomar a ação de derrubar o barril interferiria na ação de defesa total total.