Uma magia AoE pode criticar uma criatura inconsciente?

Uma bola de fogo ou um feitiço de AoE similar não seria crítico

A condição Inconsciente diz que (do SRD p. 359 , ênfase mine):

Any attack that hits the creature is a critical hit if the attacker is within 5 feet of the creature.

Um "ataque" é um termo bem definido nas regras do 5e que é diferente do significado básico em inglês do que é um ataque. As regras para o que conta como ataque simplesmente indicam (do SRD p. 94 "Making an Attack", ênfase mine):

If there's ever any question whether something you're doing counts as an attack, the rule is simple: if you're making an attack roll, you're making an attack

Desde que a magia bola de fogo e outras magias AoE normalmente não envolvem uma jogada de ataque, elas não são consideradas ataques e, portanto, não são afetadas por esta cláusula da condição inconsciente.

    

Não (por RAW)

Apenas ataques que requeiram uma rolagem de ataque e, portanto, permitem uma rolagem de 20 'críticos'. Isso é indicado no Livro do Jogador, pág. 194, sob o título 'Rolos de ataque'

If the d20 roll for an attack is a 20, the attack hits regardless of any modifiers or the target's AC. In addition, the attack is a critical hit, as explained later in this chapter.

Não há nada nas regras que diga que magias que exigem que os oponentes façam um teste de resistência podem criticar, independentemente das circunstâncias. Essas mágicas não são "ataques", pois não exigem uma jogada de ataque.

Em essência, não faz diferença se um oponente sofrer dano total porque ele falhou no teste de resistência enquanto estava consciente (implicando que ele não conseguiu se esquivar ou se proteger a tempo) ou porque ele falhou devido à inconsciência.

    

Eu diria que não, não critica ...

Mas, só porque é um feitiço - e os feitiços só fazem o que eles dizem que fazem. E, em nenhum lugar isso indica que uma magia como uma bola de fogo tem chance de crit - no entanto, devido à inconsciência, (que faz com que TODAS as defesas DEX e STR falhem) elas automaticamente receberiam dano TOTAL.

Eu diria que, a menos que seja uma ATTACK ACTION (usando algo com um range crit), então eu desautorizaria qualquer chance de crit. Os feitiços são sua própria fera estranha.

Acredito que "se você está fazendo uma jogada de ataque, você está fazendo uma jogada de ataque" é mal aplicado a feitiços - eu acredito que essa citação deve se referir a ataques físicos / talentos / manobras especiais - especialmente quando você está improvisando algo na hora.

Eu não concordo com as afirmações de que só porque os feitiços não têm jogadas de ataque, eles não são ataques - eles são "Ataques Mágicos" ... cujas regras são diferentes - somente seguindo suas descrições e se essas descrições renunciam uma rolagem de ataque, assim seja (por exemplo, Magic Missile é um ataque, mesmo que não tenha rolagem de ataque). Isso não significa que eles não sejam ataques - se causar dano, eu classificaria isso como um ataque - embora eu chame isso de "Ataque Mágico".

Vou dizer que os Feitiços se enquadram em algumas categorias gerais: Ataque, Buffs / Debuffs, Cura, Utilitário e Situacional.

As magias de ataque causam dano e atacam diretamente os inimigos.

Buffs / Debuffs aumentam suas habilidades ou suas equipes ou prejudicam seus inimigos (mas não necessariamente causam dano)

Feitiços de restauração restauram HP ou funcionalidade

Utilitário são aquelas magias que fazem coisas que são úteis, mas não se encaixam nessas outras categorias - também alguns dos feitiços "rituais" capazes.

As mágicas situacionais são uma subcategoria do Utilitário, que são úteis apenas em certas situações em que são excelentes.