É possível que este receptáculo GFCI esteja aterrado sem que um condutor de aterramento do equipamento esteja conectado?

2

Eu estava tentando atualizar uma tomada antiga para uma tomada GFCI. Existem apenas dois fios, um preto e um branco. Não há fio terra. No entanto, o testador de receptáculos lê "fiação correta". É possível que a tomada seja aterrada de alguma outra forma?

    
por Kathleen 12.10.2013 / 17:47

1 resposta

Quando você diz que o testador de receptáculo lê "fiação correta" , estou assumindo que o receptáculo existente era de três pinos (tinha um pino de aterramento) e que o testador também era de três pinos assim.

Se for esse o caso, provavelmente está lendo o solo através da caixa de metal e do cabo blindado.

Antes de caixas plásticas e cabos não metálicos que usavam uma operação contínua de um fio terra vazio ou verde separado, havia um sistema de aterramento que usava a alça de metal do receptáculo ou comutador, firmemente parafusado à caixa de metal, firmemente parafusado para o cabo blindado com também foi firmemente parafusado ao painel de serviço e por isso, para aterrar. Nos últimos anos, um fio de alumínio nu também foi incluído com o quente e neutro que (eu acredito) se destinava a ser uma faixa de ligação.

Este sistema funcionou. Tipo de. Assumiu que as conexões de metal eram diretas e firmes em cada junção. A parte mais fraca era provavelmente a alça do receptáculo, que geralmente ficava em gesso e nunca tocava na caixa. Sem conexão metal-metal, sem aterramento (embora o fio de alumínio, se conectado corretamente, forneça o terra). Os conectores que seguravam o cabo blindado à caixa também eram às vezes soltos, levando a uma conexão ruim e a um aterramento deficiente. Eu acho que ainda é compatível com código e pode ser bom se técnicas adequadas são usadas para instalá-lo.

    
13.10.2013 / 20:43