Existe uma explicação para o uso de fitas em Star Trek?

Como a maioria da tecnologia de Star Trek , nós nunca recebemos uma explicação sobre como ela evoluiu, apenas uma tecnologia para como ela funciona. No entanto, é importante notar que na verdade não sabemos qual tecnologia essas "fitas" usam. Sim, são objetos semelhantes a cartuchos físicos que são colocados em um slot para acessar seus dados.

Mas essa descrição também descreve cartões de memória flash, discos rígidos SSD removíveis, etc:

O uso de um dispositivo portátil para armazenar dados offline, que é "carregado" em um computador sob demanda, é um conceito bastante universal. Isso seria particularmente útil se a sua embarcação gasta muito tempo a velocidades mais rápidas que a velocidade da luz. A computação em nuvem estaria certa.

As "fitas" permitem que o pessoal da Frota Estelar registre dados em um lugar e os mova para outro local, acessando-os somente quando necessário, o que:

• Aprimore a segurança - todos os dados não estão on-line, onde podem ser "hackeados"
• Reduza o uso do espaço - o armazenamento do computador pode ser usado para coisas importantes, como a receita do Earl Grey Tea
• Permitir troca de informações fácil

Naturalmente, embora tenhamos visto algum uso de cassetes no TNG, é muito mais raro. Em vez disso, o computador é frequentemente instruído a "carregar" um determinado programa. Isso poderia significar que o conceito de fita ainda existe, mas agora é um rack de fita localizado centralmente, do qual o computador pode carregar aleatoriamente. Ou, é possível que a densidade de informações tenha ficado tão alta que a necessidade de armazenamento off-line desapareceu e seus dispositivos portáteis os substituíram.

As palavras mudam seu significado ao longo do tempo.

Por exemplo, eu adivinho ou deduzo que o significado original da palavra ainda era "agora", "no tempo presente". E a partir desse significado, os significados secundários opostos de "ainda" e "já" se desenvolveram.

Quando eu era criança, eu pensava que ainda só significava, como em "Já chegamos lá?".

Mas isso não parece fazer sentido na música "fluxo de Bendemeer".

a linha:

Eu penso: "O rouxinol está cantando lá ainda?"

provavelmente não significa que ele esteja se perguntando se o nightengale já chegou e começou a cantar. Em vez disso, provavelmente significa que ele se pergunta se o rouxinol ainda está cantando lá.

A lógica narrativa da música me diz que no "fluxo de Bendemeer" "ainda" significa "parado", exatamente o oposto de "já", o significado com o qual estou muito mais familiarizado. E assim, a partir dessa linha em uma música, deduzo que "ainda" provavelmente significava originalmente "agora".

Na roda de pás do século XIX, uma plataforma de madeira atravessou a lacuna entre os dois semicirculares e foi usada para comandar o navio. Depois de décadas comandando e comandando navios de rodas de pás de suas pontes, a plataforma de comando em navios a vapor de hélice continuou a ser chamada de ponte, e assim por diante até as naves espaciais do século 24 e além.

Os escritores da TOS podem ter imaginado que as fitas de computador ainda seriam usadas na época de Star Trek e chamadas de pequenas unidades de armazenamento de dados transportáveis "fitas", mas com nosso conhecimento moderno de mais armazenamento avançado de dados por computador, podemos imaginar que no universo alternativo de Star Trek que se ramificou do nosso antes da Segunda Guerra Mundial, pequenas unidades de armazenamento de dados transportáveis por computador ainda são chamadas de "fitas" pelas mesmas razões que o centro de comando de uma nave ainda é chamado de "ponte".

E aqui está um link para uma pergunta semelhante.

1

As "fitas" que vemos nos TOS não mostram sinais de serem fitas fisicamente. Eles se parecem muito mais com armazenamento em estado sólido de algum tipo (os acessórios parecem simples retângulos de lucite ou similares):

(De Memória Alfa )

(De pacific201.com )

(De leaningstewards.org )

Poderia ser fácil que em algum momento eles tivessem fitas de alta velocidade e alta densidade por muito motivo pelo qual ainda temos fitas hoje (durabilidade, capacidade), o termo tornou-se comum novamente, e então elas foram substituídas por nova forma de armazenamento de estado sólido, mas o termo estava entrincheirado.

Estando na metade norte dos meus 40 anos, eu disse outro dia ouvindo uma nova banda "Isso é muito bom, eu posso pegar o álbum." (ai)

A fita magnética tem a maior vida útil média (10 a 20 anos) de qualquer meio de armazenamento existente e ainda em uso. Ele também oferece as mais altas velocidades de leitura / gravação seqüencial de qualquer tipo de armazenamento e pode realizar leitura e gravação simultaneamente. IMO, o ônus da prova recai sobre você, por que não ainda estamos usando fitas?

Armazenamento de dados por fita magnética –Wiki (link de Richard)

Viabilidade : (editado por brevidade; faltando algumas citações)

A qualquer momento, cada unidade de fita T10000C pode ler ou gravar (ou ler e gravar) em um cartucho de fita, que pode conter até 5 TB de dados não compactados. As velocidades de transferência de dados sequenciais do mundo real são altas (sustentadas em 240MB / segundo para o T10000C e 160MB / segundo para o TS1130) em comparação com o disco.

A biblioteca menor do SL8500 armazena até 1.448 cartuchos de fita, para 1,4 Petabytes de armazenamento não-comprimido on-line. Uma quantidade equivalente de armazenamento em disco rígido de classe de PC custaria US $ 100.000 ou menos para as unidades. A biblioteca de fitas provavelmente forneceria uma velocidade de gravação sequencial sustentada mais alta, a mídia seria mais robusta (para armazenamento fora do local), a mídia atenderia ou excederia os requisitos de armazenamento de arquivamento de longo prazo (para décadas de recuperação confiáveis no futuro ) , e os requisitos de energia e refrigeração do data center seriam consideravelmente menores. A economia dessa comparação é mais complicada do que uma comparação entre o fuso único e a unidade de fita.

Duração do armazenamento de dados - storagecraft.com

Dados magnéticos e fitas cassete: 10-20 anos
Nintendo Cartridge: até 10 anos
Disquete: 10-20 anos
CDs e DVDs: 5-10 sem registro 2-5 gravado
Blu-Ray: Não tenho certeza, provavelmente mais de 2-5 gravado M-Disc : 1.000 anos (teoricamente)
Disco Rígido: 3-5 anos
Armazenamento Flash: depende dos ciclos de gravação, de 5 a 10 anos ou mais

Se, de maneira conservadora, assumirmos que todos os dados do sensor da Enterprise são coletados a 1 GB por segundo, isso significa ~ 31 petabytes por ano padrão. Para isso precisamos de cerca de 50 milhões (650MB) de CD-ROMs (ou ~ 6M BRDs) em comparação com ~ 21 SL8500's (~ 30k fitas) e lembre-se, esse é o menor que temos hoje. / p>     

Na verdade, eles usaram fita como no filme cinematográfico. Os escritores / adereços criam muita tecnologia nova, mas em outros casos eles apenas puncionaram e usaram o que prevalecia no dia.