Poderia a maldição Imperius ser usada para controlar lobisomens?

10

Sabemos que a maldição Imperius trabalha contra animais não humanos, assim como humanos, por isso deve funcionar com humanos transfigurados. Um lobisomem provavelmente poderia ser considerado um humano transfigurado, então deveria funcionar neles.

Se sim, por que não usar a maldição Imperius para mantê-los sob controle?

É só porque usar a maldição Imperius em um humano pode lhe render uma sentença de prisão perpétua em Azkaban? Ainda não é melhor do que matar alguém? Se ambos, a possível vítima e o lobisomem, por exemplo, alguém como Lupin, estiver disposto à idéia, a única razão para impedir que um arranjo como esse aconteça é um aspecto técnico legal?

Em Prisioneiro de Azkaban , Lupin nunca teria sido contratado sem Dumbledore, então Dumbledore já estava disposto a assumir riscos. Se Dumbledore fizesse isso sozinho sem trazer as autoridades, ninguém saberia disso. Nós também sabemos que é possível para um bruxo poderoso o bastante lançar uma maldição Imperius em alguém, e então deixá-la sozinha para continuar sua vida diária, de tal forma que ela será até subserviente ao conjurador. Por que Dumbledore não faria algo assim com Lupin (apenas pela duração de sua transformação, já que Lupin provavelmente concordaria com isso também?)

Sabemos que esquecer de beber a poção não deu certo para Lupin. Se um arranjo como este tivesse sido feito desde o começo, eles nunca teriam que se preocupar em não poder beber a poção. Também pode ser mais fácil manter os lobisomens em estado selvagem, desta forma, o que ainda é melhor do que matá-los (se maldição imperiosa em um lobisomem é ilegal, porque é tecnicamente feito em um ser humano, então matar um lobisomem também deve ser ilegal, pois tecnicamente ainda é um ser humano.

Então por que isso não é feito com lobisomens?

    
por user13267 10.08.2014 / 07:39

1 resposta

Explicação provável: Não. Porque os lobisomens são imunes à magia normal

1. Poções que poderiam ajudar os lobisomens são uma invenção recente

In the second half of the twentieth century, several potions were devised to soften the effects of lycanthropy. The most successful was the Wolfsbane Potion ... a relatively recent discovery that allows werewolves to remain safe during the full moon.

Wolfsbane no mundo real é uma planta muito tóxica que foi usada frequentemente para matar lobos (daí o nome); na HP, é uma planta mágica que é mais conhecida como um ingrediente importante da poção wolfbane, o que faz com que seja uma suposição provável que a capacidade de afetar lobisomens é uma de suas propriedades mágicas.

Ele também menciona que todas estas são invenções muito recentes. Lobisomens existem há séculos - e a maioria deles tem sido bruxos e bruxos adultos quando mordidos.

Se simples poções não especializadas pudessem afetar os Lobisomens da mesma forma que os humanos, é difícil acreditar que a única opção na frente de gerações de lobisomens era barricar-se o melhor possível - em vez de preparar uma Poção do Sono para a si mesmos quando eram humanos, e levaram-no pouco antes da chegada da Full Moon.

Mas eles não fazem isso. Por quê? Talvez porque as poções normais não afetam os lobisomens em seu estado de transformação?

2. Nem poções nem feitiços poderiam ajudar Remus quando criança

Lyall did all he could to find a cure, but neither potions nor spells could help his son....

... While Remus was small, his containment during his transformation was not difficult; a locked room and plenty of silencing spells usually sufficed. However, as he grew, so did his wolfish self, and by the time he was ten years old, he was capable of pounding down doors and smashing windows. Ever more powerful spells were needed to contain him and both Hope and Lyall grew thin with worry and fear.

Agora, a primeira sentença poderia significar que nada poderia curar Remus permanentemente, mas parece improvável, que os pais como protetores de Remus, como os Lupins se tornassem, só estariam dispostos a encontrar um Nenhuma solução. Assim, a implicação de que poções e feitiços não tiveram efeito sobre o "problema" de Remus, também conhecido como "lobismo", parece uma leitura muito mais provável da sentença.

Lyall, um bruxo competente, certamente poderia preparar uma Poção do Dormir decente, ou saber onde conseguir alguma, se não pudesse, ou lançar um Feitiço do Sono - mas, aparentemente, poções e feitiços não ajudam.

O segundo parágrafo também é revelador: A única coisa que poderia ajudar era manter Remus preso, e os feitiços usados eram apenas aqueles que ajudavam na contenção, e até mesmo aqueles feitiços precisavam ser > cada vez mais poderoso como Remus cresceu.

Isto parece estar implicando não apenas uma resistência à magia direta, mas possivelmente também uma capacidade de 'romper' ligações / escudos mágicos. Uma vez que as ligações e barreiras são elas próprias de natureza mágica, ser capaz de quebrá-las através da pura força bruta parece um pouco estranho - então a possibilidade de uma 'habilidade' de superar / 'quebrar' a magia torna-se implícita.

Tudo isso se encaixa perfeitamente na expectativa cultural pop de extrema resiliência a qualquer coisa que não seja as armas mais especializadas que os lobisomens apreciam em grandes áreas de ficção, o que torna essa suposição inconsciente , não muito exagero. Mesmo que seja bastante provável que isso seja algo em que JKR simplesmente não tenha pensado, há evidências suficientes no cânon para montar essa teoria, e nenhuma para contradizê-la, até onde eu sei.

    
12.08.2014 / 08:19