Por que não envolver o One Ring em metal sólido?

78

No Senhor dos Anéis, o Um Anel corrompe as pessoas perto dele, e parece ter um efeito mais strong sobre qualquer um que o veja ou toque. Sauron e os Espectros do Anel também parecem ser capazes de sentir o Um Anel quando alguém o usa.

Uma vez que o Conselho de Elrond decidiu destruí-lo, por que eles não tomaram medidas adicionais para ajudar seu povo a resistir à tentação do anel?

Coloque o anel em um pequeno cofre. Ou, melhor ainda, solidifique o metal fundido em torno dele. Faça algo para que o Um Anel não possa ser usado, visto ou tocado sem grande dificuldade. Você ainda pode lançar o container no Crack of Doom, e o anel seria destruído junto com ele.

Existem razões literárias claras para a falta de tais preparações, mas se houver razões na história para não tomar tais medidas, eu gostaria de saber.

    
por Keen 12.01.2016 / 18:59

2 respostas

Possivelmente teria tido um efeito negativo no portador se eles não pudessem vê-lo.

I tried locking it up, but I found I couldn’t rest without it in my pocket. I don’t know why. And I don’t seem able to make up my mind.’ A long expected party

Aqui vemos Bilbo ficando ansioso porque o anel está trancado (presumivelmente em apenas um baú)

Também não teria alterado o malevolente toque do anel sobre a mente do portador, como diz Gandalf a Denethor

Denethor; yet if you had received this thing, it would have overthrown you. Were it buried beneath the roots of Mindolluin, still it would burn your mind away, as the darkness grows, and the yet worse things follow that soon shall come upon us.’ The Siege of Gondor

Além disso, (crédito para o usuário void_ptr ) o portador do anel teria se esforçado para aceitar tal ataque no ringue.

Frodo não está disposto a entregar o anel em sua corrente a Gandalf e está angustiado por ter sido aquecido em seu fogo.

‘Well then, look!’ To Frodo’s astonishment and distress the wizard threw it suddenly into the middle of a glowing corner of the fire. Shadow of the Past

Esta é uma reação semelhante às primeiras palavras de Isildur.

and maybe were the gold made hot again, the writing would be refreshed. But for my part I will risk no hurt to this thing: of all the works of Sauron the only fair. It is precious to me, though I buy it with great pain. The Council of Elrond

Em suma, não teria feito muito bem e teria arriscado desestabilizar ainda mais o portador.

    
12.01.2016 / 19:19

Acho que todos tocaram muito bem nos problemas. Mesmo enterrado em um pedaço de metal, haveria pessoas que se preocupariam e ficariam obcecadas com a coisa. Experiência mental: Imagine a paranoia do portador do anel embutido, quando outros começam a andar com seus pedaços de metal, alegando que o Um Anel estava dentro. Eventualmente, o toque do anel em suas vítimas forçaria alguém a quebrar o pedaço de metal - só para ver se o Anel ainda estava lá!

Uma vez que você aceite o conceito literário de que o Um Anel carrega um terrível feitiço, distorcendo as mentes de suas vítimas, isso praticamente limita o que qualquer outra pessoa além de Tom Bombadil (ou outras entidades resistentes) pode fazer com ele.

O motivo pelo qual Elrond, Gandalf e Galadriel queriam destruir (e não "esconder") o Anel é que eles podiam sentir a ameaça que ele tinha, até mesmo para eles - a ameaça que poderia EVENTUALMENTE seduzi-los a acreditar que poderiam fazer o bem com eles. isto. Esta ameaça impede qualquer tentativa de ocultá-lo, movê-lo, enterrá-lo, envolvê-lo ou o que quer que seja. Porque alguém saberia onde é. E, no nível muito elementar, seu ex-mestre e seus servos sempre puderam senti-lo e procurá-lo para sempre.

    
12.01.2016 / 23:02