Sussurros Dissonantes podem atingir um inimigo que não posso ver e que tem cobertura total?

10

Na minha última sessão de D & D, achei que era muito esperto quando, enquanto estava em combate a distância com um inimigo, eu me abaixei atrás de grandes rochas (fornecendo cobertura completa) e então o alvejei com Sussurros Dissonantes.

You whisper a discordant melody that only one creature of your choice within range can hear, wracking it with terrible pain.

Isto implica que eu não tenho que ser capaz de ver a criatura alvo. Só que o alvo tem que ser capaz de ouvir e estar dentro do alcance de 60 pés.

Outra interpretação da frase citada diz que a criatura escolhida pode ouvir a melodia, mas não necessariamente precisa ser capaz de ouvi-lo. Uma criatura ensurdecedora é bem-sucedida no teste de resistência, mas ainda pode ser alvejada e receber dano dela.

Isso é válido em RAW?
Existem regras contra o direcionamento de criaturas únicas quando elas não são vistas, mas você pode adivinhar onde elas estão quando a magia não depende da visão? (Escondido ou invisível, mas não oculto)?
A capa obstrui a capacidade da criatura de me ouvir?

    
por Duncan 31.08.2018 / 18:09

2 respostas

Você não precisa vê-los para este feitiço, mas você ainda precisa de um caminho claro.

Você tem um total cover um do outro nesse caso e, portanto, não tem um caminho claro para o alvo (PHB, pg. 204) para o alvo. Ouça o podcast do Dragon Talk para o dia 19/1/2017 (especificamente começando em 32:14 para seu problema). Jeremy Crawford entra em mais detalhes sobre segmentação e como ela deve funcionar.

Ele também twittou o esclarecimento seguinte , deixando-o para um DM individual:

Q: Dissonant Whispers: is the first sentence good enough to ignore total cover, or must the spells description mention it?

JC: Dissonant Whispers isn't meant to circumvent the need for a clear path to the target, but hearing is the key part. DM's call.

Em seguida, o tweet seguinte sobre a diferença entre visibilidade e cobertura : (ênfase minha)

Q: So "A clear path to the target" section on phb204 doesn't apply to Slow spell? Or is it for the casting point?

JC: The clear-path rule is about there being a path clear of total cover. It's not about visibility.

A regra de caminho livre como definição é amplamente aceita (embora seja ambiguamente definida no PHB), já que você não pode ter uma cobertura total entre o lançador e o alvo em uma linha reta.

Certos feitiços como Sacred Flame não requerem um caminho claro para o alvo pelo design, como detalhado por JC naquele podcast, já que ele desce do alto.

Comparações e o excepcional.

Da Chama Sagrada:

...gains no benefit from cover for this saving throw.

Nenhum texto existe para Sussurros Dissonantes.

A regra geral para todos os feitiços é que você precisa de um caminho claro para o alvo. Sussurros Dissonantes não contraria essa regra geral, portanto não remove esse requisito. Ao contrário da Chama Sagrada, que diz especificamente que o alvo não pode se beneficiar da cobertura.

Pode ser algo assim:

  1. Você pode lançar o feitiço ao seu alvo e depois se esconder atrás da capa.
  2. Então, é claro, o inimigo poderia facilmente usar a ação Pronta para acertar você com Magic Missile assim que ele te ver.
  3. No seu próximo turno, você teria que passar por cima da capa para alvejá-lo novamente. Táticas em ação.

Você pode alvejar criaturas que você não pode ver com Sussurros Dissonantes , mas apenas se você tem um caminho claro para isso.

Crédito para @Rubiksmoose por ajudar com os Tweets, que são mais fáceis do que passar pelo Podcast cobrindo o mesmo geral material.

    
31.08.2018 / 18:28

Embora a parte que você citou não mencione a visualização do alvo, você fazer ainda precisa de um caminho claro.

Isso está detalhado nas regras gerais de segmentação de spellcasting. Do manual do jogador:

A Clear Path to the Target

To target something, you must have a clear path to it, so it can't be behind total cover.

Note que para algumas magias o 'alvo' é apenas um ponto que você especifica (como uma bola de fogo). Para esses tipos de feitiços, você poderia especificar um ponto que você pode ver para o lado e além de uma rocha, e a área de efeito da bola de fogo ainda poderia afetar alguém se escondendo atrás dessa rocha.

Mas se a mágica disser que afeta "um alvo", você deve seguir a regra de caminho claro citada acima.

    
31.08.2018 / 18:26