A profecia não diz apenas "ele vai marcá-lo", diz
and the Dark Lord will mark him as his equal
Ao falar sobre a profecia, Dumbledore diz
"Voldemort himself would mark him as his equal... He chose you, not Neville. He gave you the scar" (OotP)
Então Dumbledore diz que Voldemort marcou Harry como igual à cicatriz, e mais tarde Harry repete isso quando fala com seus amigos.
Existem vários significados da "marca" de trabalho, aqui citados no dicionário de Cambridge . Destes, estes se aplicam aqui:
-
Existe o significado dano ou sujeira
Make sure you don't mark the walls while you're moving the furniture around.
Esse significado cobriria a cicatriz como uma marca deixada por Voldemort, se a profecia dissesse apenas "ele o marcará".
-
Existe o significado indicar
I've marked the route around the town's one-way system on the map.
Esse é o significado que caberia na parte "marcará como seu igual ". Implica que a marca não é deixada por acidente ou negligência, mas que existe a intenção de criar a marca e que a marca tenha um significado específico.
Isso significa que "o Lorde das Trevas irá marcá-lo como seu igual" para ser verdade, é necessário que
- Voldemort considerou Harry igual a ele
- Voldemort pretendia deixar um símbolo em Harry que mostra que ele é igual a ele.
Para abordar esses pontos
-
Harry é apenas um bebê, então é improvável que Voldemort o considere igual a ele. Ele considera que Harry tem o potencial de se tornar um perigo mais tarde, e por isso decide matá-lo antes que isso aconteça, mas isso não significa que ele o teme como um bebê, e isso não significa que ele o considera igual.
Diz-se que Dumbledore é o único que Voldemort temia.
OotP Chapter 36: The Only One He Ever Feared
Mas nunca está implícito que Voldemort considera Dumbledore igual a ele. O próprio pensamento provavelmente aterrorizaria os dois.
-
Sabemos que a maldição da morte não causa ferimentos no corpo e deixa a vítima morta.
Da descrição dos três Enigmas mortos (pai e avós de Tom)
plainly, three apparently healthy people did not all drop dead of natural causes on the same night. (GoF)
e mais tarde na classe Moody's
instantaneously the spider rolled over onto its back, unmarked, but unmistakably dead. (GoF)
e no próximo parágrafo Moody diz
"Not pleasant. And there’s no counter-curse. There’s no blocking it. Only one known person has ever survived it, and he’s sitting right in front of me." (GoF)
Então Voldemort não tem razão para considerar Harry igual a ele, e mesmo se ele o fizesse, a Maldição da Morte não é a ferramenta certa para marcar ninguém, porque não deixa nenhuma marca. Também não faz sentido ter alguém marcado como igual, quando não houve nenhum sobrevivente conhecido da Maldição da Morte, e Voldemort definitivamente não se consideraria igual a alguém que está morto.
Então por que Dumbledore diz que Voldemort marcou Harry como seu igual, e por que Harry o aceita quando obviamente não faz sentido? Ou, como a lógica não é o ponto strong de Harry, por que Hermione não percebe?
Editar
Algumas observações de alguns pontos das respostas e comentários, aqui para melhor visibilidade e formatação.
Obrigado a @Bellatrix por fornecer a citação de Dumbledore que uma profecia é basicamente sem sentido. Eu vou até adicionar onde Dumbledore diz
"You are setting too much store by the prophecy!" ... "Would it have meant anything? Of course not! Do you think that every prophecy in the Hall of Prophecy has been fulfilled?" (HBP)
Mas essa questão não era sobre a inutilidade da profecia, mas sobre o significado real. Nós já sabemos que as profecias podem ou não ser cumpridas e que isto em particular não é, porque Voldemort morre por sua própria maldição e não pela mão de Harry.
Então eu não estou convencido por argumentos que basicamente dizem "é verdade porque a profecia disse isso".
You're interpreting the prophecy way too literally. That's not how prophecy works.
O texto já tem uma ampla gama de interpretações literais. Se adicionarmos mais interpretações possíveis, a profecia se torna ainda mais inútil.
It could not have been necessary for Voldemort to intend to mark Harry as his equal, because Voldemort did not even know that part of the prophecy
A profecia é verdadeira ou não é, não deve ser necessário que as pessoas saibam (parte da) profecia para que a profecia seja válida.
by choosing to attack Harry, he is by definition marking him as his equal.
Essa é uma definição estranha. Ao escolher atacar outras pessoas, ele está, por definição, marcando-as como iguais também?
By going to kill Harry, he was in fact acknowledging that Harry would be his undoing if allowed to live.
Não, indo matar Harry, ele estava reconhecendo que Harry poderia se tornar um perigo para ele.
Voldemort only believes in one type of power, which is the standard type of magic. ... He even depends on no one but himself, because ultimately, he does not even see the power in working together. It is probably inconceivable to him that something other than pure magical power could possibly defeat him.
Após a luta no ministério em OotP, Voldemort foge, seja de Dumbledore ou do poder combinado dos Aurores. O ano inteiro ele havia se escondido do ministério. Então ele sabe que ele não tem poder para enfrentar o mundo mágico de uma só vez. Ele sabe das vantagens de ter outros trabalhando para ele. Se ele pensasse que poderia fazer tudo sozinho, ele não teria os Comensais da Morte.
Alguns disseram que a marca é o fato de ele considerar Harry uma ameaça e não a cicatriz.
Além das citações no topo da pergunta, Dumbledore diz
"in marking you with that scar" (OotP)
Então está claro que Dumbledore considera a cicatriz a marca da profecia.