É vantajoso trocar uma habilidade por melhores testes de resistência para um Ranger sem feitiços? [fechadas]

Estou trabalhando em um novo personagem, que será um ranger sem soletrar. Neste caso, estou multiclasse um Rogue / Ranger, com uma preferência por melee (over ranged).

Para o bem desta questão, assuma que o personagem comece no nível 5.

Os testes de resistência e o número de habilidades baseiam-se em qual classe eu inicio no primeiro nível:

• Comece como um Ranger Teste de economia: Str & Dex, 4 habilidades,
• Comece como um Rogue teste de economia: Dex & Int, 5 habilidades.

Então, basicamente posso trocar 1 habilidade para trocar um teste de resistência Str para um teste de resistência Int.

O teste de resistência Str em vez de um teste de resistência Int objetivamente é mais valioso que uma habilidade extra (5ª) no 5º nível em um jogo médio?

Um ranger sem magia, neste caso, consistirá em um personagem multi-classe Ranger (Hunter / Beast master) - Rogue (Scout). O estilo de jogo previsto para este Ranger sem feitiço é como um Ranger: ao ar livre, furtivo, emboscado, em casa na natureza, guia. Mas sem as habilidades mágicas do Ranger. O arquétipo desonesto 'Scout' foi criado para esse papel.
No meu caso, eu gostaria de interpretar o ranger sem feitiço como um personagem focado em melee.

Além disso, sou novo na 5ª edição do D & D, então não tenho uma boa ideia de como os vários tipos de testes de resistência serão comuns, ou qual seria o impacto da falta do teste de resistência.