O que torna os disjuntores diferentes um do outro?

3

Não estou perguntando sobre disjuntores tandem ou de 2 polos ou até mesmo diferentes ampacidades. Relacionado a esta questão ( Disjuntor + painel de seleção - fazer e série de disjuntores? ), eu gostaria de saber o que é realmente diferente sobre esses diferentes estilos de disjuntores (CH, QP, QO, etc.) que eles recebem nomes diferentes. É apenas a embalagem física? Obviamente, eles não são todos mutuamente intercompatíveis, mas quais estilos são comuns atualmente, e como eles são diferentes um do outro?

    
por Hari Ganti 26.01.2018 / 01:08

2 respostas

O modo como os disjuntores se encaixam, o gancho e o bloqueio no barramento é exclusivo para cada tipo de painel. Eles não devem ser trocados . Não se trata de lealdade à marca, é sobre ajuste físico e desempenho seguro. Se a Eaton realmente quisesse , eles poderiam fazer disjuntores para painéis QO. Eles teriam que ter o teste UL, listá-los e rotulá-los como para QO. Muitas vezes você pode forçar fisicamente o tipo X a se conectar ao barramento do tipo Y ... mas ele não funcionará de maneira confiável, e não é permitido em 110.3.

Devido à necessidade de que as pessoas não coloquem disjuntores CH em painéis QO, eles recebem nomes diferentes - CH e QO. Desculpe se dizendo isso é um pouco óbvio.

Quando você está comprando painéis , isso significa o preço não apenas do painel, mas dos interruptores que você precisará para o painel, especialmente os excêntricos como AFCI, GFCI, coisas duplas, etc. (Embora eu espere que qualquer um que se gradua na Escola Tester-TPE-Harper de Painéis Específicos nunca precise de um material duplo.)

Então, suas famílias em geral são:

  • Eaton CH - grau comercial com 3/4 "de largura. CH é para a linha original da Cutler-Hammer. A Eaton adquiriu o Cutler-Hammer.
  • Eaton BR - construtor barato / classe doméstica com disjuntores de 1 "de largura. BR é para a BRyant, que a Cutler Hammer adquiriu. Ultimamente, a Eaton tem começado a usar chuteiras" CH "em britadores BR , o que só pode ser bom para qualidade.
  • Quadrado D QO , linha de disjuntores de grau comercial da Square D. Estes são 3/4 "de largura. QO é para" Quik-Open ". Eles também fazem uma variação de QO onde os disjuntores aparafusam, um recurso desejado na indústria. Isto pode ser algo que você deseja para um gerador intertravado painel, desde que os disjuntores backfed devem ser aparafusados.
  • Quadrado D Homeline - verdade em publicidade . 1 "de largura.
  • GE Qline - uma família industrial de painéis padrão de 1 ". No entanto, eles têm uma pegada muito estranha em disjuntores" Double-stuff "- alguns barramentos têm um bit extra e eles vendem 1 / 2 "largos disjuntores que podem se encaixar naquele bit. Disjuntores de 2 pólos são 1 "de largura e straddle 2 espaços.
  • Siemens - uma classe industrial, como a QO, eles fazem variações que "se encaixam" ou que "aparafusam", novamente de interesse para disjuntores de backfed.

Há alguns outros, me avise nos comentários se eu perdi um, ou apenas o editei. Agora, em painéis obsoletos.

  • Pushmatic - um sistema elegante que é bom, apenas obsoleto. O Pushmatic tinha 2 colunas de disjuntores quadriculados que travam . Eles tinham uma barra de ônibus simples para a esquerda e para a direita (L1 e L2), e não se incomodaram com a malha de painéis modernos. Um disjuntor de 2 polos era duplo largura em vez de dupla altura. Os disjuntores estão bem próximos um do outro, então é fácil amarrar os cabos. Os disjuntores ainda são feitos, mesmo com material duplo, mas GFCI / AFCI são inexistentes - use uma superfície morta externa.
  • Federal Pacific (FPE) - versão canadense está bem, US VERSION UNSAFE. Mate-o com fogo antes que mate você com fogo. Como a VW, eles trapacearam nos testes. Enquanto os disjuntores estão com defeito, as barras de barramento do painel também estão com defeito e não podem ser seguras. A Eaton fabrica kits para substituir completamente as entranhas de um painel FPE, reutilizando apenas o casco, o que significa que você não precisa puxar todos os cabos para fora dele , que é a maior parte do trabalho em um mudança de painel.
  • A Zinsco tem o mesmo problema que o FPE.

Os painéis da Zinsco têm um recurso interessante que pode realmente te pegar quando você converte. Cada disjuntor encaixa em ambas as barras, e você pode virar o clipe para que ele pegue uma das duas barras. Em seus disjuntores de material duplo de 1 pólo, você pode pegar 1 de cada mastro. Isso é perfeito para MWBCs. O problema é , se você mover "assim" para um material duplo moderno , ambos os pontos MWBC estarão no mesmo pólo - sobrecarregando o neutro, já que cara fez neste vídeo . (claro que ele está usando um Qline da GE, então tudo o que ele tem que fazer é mover o disjuntor em 1/2 espaço).

    
26.01.2018 / 03:45

Hmm. Sua pergunta soa como se você estivesse perguntando sobre os principais tipos de disjuntores em uso residencial atual (falha de arco, falta à terra, padrão (Cuttler Hammer chama-os de bandeira de viagem) e um quarto tipo chamado térmico / magnético que é apenas uma variante do padrão resiste a tropeçar com uma sobrecarga "menor", como quando um motor é acionado, mas os exemplos que você dá são mais parecidos com marcas e modelos, como apontava @Harper em seu comentário. A GE está agora fazendo um tipo duplo que é falha de arco e falta à terra. Cada fabricante vai codificar seus produtos de forma um pouco diferente para dizer a você qual painel (se eles fizerem vários tipos, como Eaton e Square D).

Talvez eu não esteja entendendo sua pergunta?

    
26.01.2018 / 03:40