O que há com a tendência de lançar filmes fora dos EUA primeiro?

Em alguns casos, o atraso original envolveu o tempo necessário para licenciamento (música), direitos autorais apropriados, classificações e, em alguns casos, o redobramento do filme em outros idiomas. O último dos quais normalmente não pode começar até que a edição final seja determinada. Em alguns grandes filmes (especialmente filmes de ação), a edição final pode não estar completa até que o filme inicialmente seja lançado.

Como as empresas de cinema veem retornos melhores internacionalmente, tentam encurtar esse processo ou criá-lo para um lançamento mundial.

Nos casos de lançamentos de filmes americanos fora dos EUA primeiro; Há várias razões. Um pode ser construir a expectativa dos EUA; para avaliar a reação geral antes do lançamento doméstico no caso de o filme precisar ser reeditado, ou em alguns casos os atrasos acima (como classificação ou licenciamento) podem causar um atraso.

Quando escrevi esta resposta pela primeira vez, esta tendência era relativamente nova. Historicamente, os filmes de Hollywood abriram nos EUA primeiro (semanas ou até meses antes do resto do mundo se você voltar uma década ou duas). No entanto, até 2012, lançamentos simultâneos se tornaram o novo procedimento que a indústria estava experimentando. Desde 2012, tornou-se claramente a norma para os filmes se abrirem em algum lugar do "resto do mundo" antes de sua abertura nos EUA.

O principal fator de habilitação foi a mudança tecnológica na distribuição de filmes. Com distribuição digital em vez de filme, é muito mais fácil e rápido distribuir filmes. Com o método de distribuição sendo uma barreira menor, agora você pode projetar o lançamento do filme para atender às suas outras necessidades.

Uma razão importante é que você pode construir a reputação de um filme antes de ser lançado nos EUA, um dos maiores mercados em termos de receita.

No entanto, outro fator importante nas mentes dos executivos de estúdio é impedir que a pirataria reduza os lucros. Costumava ser muito difícil piratear um filme. Muitas vezes você teria que filmar um filme em um cinema, e a qualidade seria normalmente muito ruim. Um filme pirateado em VHS ou DVD teria uma qualidade notavelmente inferior ao do teatro.

Hoje, com uma tecnologia muito melhor, é muito mais fácil e barato que cópias piratas de filmes de alta qualidade sejam feitas e rapidamente distribuídas em todo o mundo. Os estúdios precisam atingir o mercado mundial muito mais rápido para evitar que cópias pirateadas do filme diluam seus lucros, especialmente em todo o mundo em mercados onde a imposição de conteúdo pirateado não é tão strong.

Meu entendimento é que os EUA, sendo um mercado enorme e geralmente com pelo menos um terço da receita mundial do filme, podem ser usados para aumentar se o hype for um fator.

Com os Vingadores, se eles souberem antecipadamente, será um sucesso - e as franquias tendem a se dar bem em todo o mundo - especialmente os super-heróis, lançando internacionalmente apenas intensificando o hype nos EUA (e Canadá, devo salientar, tendo acabado de se mudar da Nova Zelândia para cá, eu estou estripado que eu tenho que esperar mais do que os meus amigos Kiwi que já viram isso). Uma semana depois, todos nos EUA (e no Canadá) vão vê-lo.

É apenas uma teoria, mas suspeito que o plano de marketing envolvido seja apenas uma teoria.

Um blogueiro do youtube sugere que ESTA é a razão para isso ... que ao lançá-lo em todo o mundo, ajuda a combater a ameaça de pirataria mundial que acontece quando os filmes são lançados primeiro nos EUA. No entanto, pode-se pensar que, como as vendas mundiais tendem a ser 2/3 das grandes vendas de blockbuster, a oportunidade de pirataria aumenta imediatamente e as que têm conexões rápidas com a internet nos EUA podem apenas baixá-la, negando esse efeito.

Li muitas explicações e nenhuma delas faz sentido, exceto uma: a pirataria.

Se um filme fosse lançado nos Estados Unidos primeiro, o áudio seria inglês. MUITAS pessoas ao redor do mundo podem falar ou entender inglês para que possam assistir facilmente a um filme pirateado. Se eles não entenderem inglês, as legendas poderão ser facilmente adicionadas por qualquer pessoa. Hoje em dia, os filmes são lançados em países predominantemente não-ingleses (em outras palavras, o inglês não é a primeira língua deles) primeiro, então filmes pirateados seriam inúteis para todos, a menos que eles entendessem o que está sendo dito. Além disso, se um filme americano deve conter áudio em inglês, e (é claro), as pessoas predominantemente de língua inglesa não vão querer assistir a essas cópias piratas ... mesmo que legendas em inglês sejam fornecidas.

Como a população do resto do mundo supera os EUA, os filmes, é claro, farão mais lucros no exterior ... e liberá-los no exterior primeiro garante que os estúdios cinematográficos não terão que se preocupar com a "pirataria inglesa". "muito no primeiro par de semanas e ganhar mais dinheiro na bilheteria.

De acordo com este artigo, tem muito a ver com a forma como o mercado em outros países está se tornando um fator maior nos dias de hoje, filmes podem ganhar mais dinheiro em outros países do que nos EUA, se for bom o suficiente. De outras coisas que eu li, também tem a ver com pirataria, pessoas nos Estados Unidos fazendo pirataria de um lançamento teatral, e distribuindo na internet para o mundo ver, o que é meio que invertido agora, já que vejo muitos filmes pirateados de outros países, então não tenho certeza por que isso realmente importaria.

Not long ago, homegrown Hollywood "event movies" like these would have opened in America first, then abroad. Or they would have opened everywhere in the world on the same day, a measure that not only created worldwide hype for the films but also thwarted pirates who might have taken advantage of the release-date gap to flood a country's streets with bootleg DVDs from another country where the movie had already opened. So what changed? Why does Hollywood now make America wait to see its own movies until after they've premiered throughout the rest of the world?

More than anything else, the shift reflects how the international market, once just gravy for Hollywood, has eclipsed the domestic market as the main source of revenue for mainstream theatrical releases. As big as last year's "The Avengers" was at home ($623.4 million), it was even bigger abroad ($888.4 million). Of that foreign total, $185.1 million came in on the film's overseas opening weekend, which took place a week before the movie premiered here. So it's no wonder that Disney would repeat the strategy for "Iron Man 3."