As pranchas de 1x4 ou 1x6 serão de 3 pés entre as vigas para uma ponte de pedestres?

As pranchas vão flexionar algo horrível, o que contribui para uma experiência desagradável. Amarrá-los junto com uma longarina não suportada no meio tornará as coisas um pouco menos instáveis. Se a ponte é curta, então um suporte em forma de X entre os feixes lhe dará um suporte muito melhor com a mesma aparência.

Eu pessoalmente optaria pelo 1x4 se todas as outras coisas fossem iguais. Três pés é uma extensão muito grande para placas podres ou danificadas por insetos. Cair pelo chão todo o caminho até o seu quadril é hilário para todos que o veem, mas não uma experiência que eu gostaria de repetir. Com um tabuleiro de 4 "de qualquer maneira, você está abrangendo dois deles.

O 1x4 irá flexionar mais de 1x6 material. Quanto a suportar uma carga de 200 libras no ar porque não temos idéia do tipo de material que você está usando. Placas de carvalho segurariam mais do que pranchas de abeto que, por sua vez, seriam capazes de suportar mais do que pranchas de pinho macio.

Outra coisa a considerar é que muitas vezes uma estrutura de ponte é construída com as vigas de suporte mais próximas umas das outras do que a largura total das placas de piso da ponte. Isso tem a vantagem decisiva de deixar as placas suportarem mais porque o espaço entre as vigas é menor. As placas pendem algumas, mas ainda suportam a carga perto das extremidades. Por exemplo, um piso de 3 pés de largura deixá-los suspender as vigas de 3,5 polegadas em cada extremidade. Se você tem postes 4x4 aparafusados ao lado do feixe que se estende para um trilho de segurança / mão, apenas entalhe as tábuas ao redor dos postes.

Deck de cinco quartos é muito mais apropriado para esse período, e mesmo isso ainda é um pouco leve. Dois por decks é muito melhor.

Independentemente disso, execute um trilho flutuante no centro e aparafuse cada placa do deck a ele com dois parafusos. Isso espalhará a carga para as placas de deck adjacentes e evitará a maior parte de sua flexão.

O resultado é que as placas com tratamento de pressão um a um são provavelmente mais caras do que as plataformas PT 5/4. Eu certamente não usaria placas sem tratamento. Eles estarão apodrecendo e (mais) perigosos dentro de alguns anos.

Tudo isso parece ser uma resposta "baseada em opinião".

Ok, darei mais uma resposta "com base em opinião". A pergunta do op é "... 1x4 ou 1x6 com suporte de 3 'de comprimento e 200 lbs?"

Os cálculos estruturais são baseados em "design final" ou "design de tensão de trabalho".

Ao usar o design final (ou falha), calculamos um “fator de segurança” nos cálculos. Dependendo do elemento estrutural, usaremos um fator maior ou menor, (digamos: 1,5 para pisos de área comum e 2,2 para feixes críticos).

O projeto de estresse de trabalho possui um fator de segurança já calculado nas equações.

Infelizmente, não conheço um fator de segurança para "pontes". (Os designers de bridge da FIU, evidentemente, também não.)

Hmmm ... então, com base na experiência, eu não usaria nada menos do que um material 2x. Se o material for cedro ou pau-brasil, o que é bom para uso externo (mas mais fraco que outras espécies) ou se for material tratado sob pressão (que perde sua força quando bombeado com líquido de tratamento por pressão), apenas 2x material suportará 200 libras . (BTW, o op não disse 200 libras por pé quadrado ... apenas 200 libras para um 1x4 ou 1x6.)

Além disso, todas as regras de classificação permitem a inclusão de algum material “não conforme”. Então, se você escolher uma dessas placas, elas falharão.