Os Tweets de Pablo Hidalgo são Canon?

Oficialmente? Não

Vale a pena lembrar-nos do significado de "canon" no contexto de Star Wars :

@pablohidalgo Periodic reminder that all 'canon' means is: do other storytellers *need* to be beholden to it. That's it.

Para minha vida, não consigo imaginar a Lucasfilm estabelecendo um decreto que exige que futuros contadores de histórias cumpram as palavras exatas da conta do Twitter de Pablo Hidalgo. Em outras palavras, não importa o quão incrível ela seja, o Millicent não é canônico.

Mas ainda é um recurso útil

Dito isto, há uma razão pela qual Pablo Hidalgo é geralmente considerado um "Deus" para os propósitos de "Word- de Deus ". Ele ocupa uma posição muito privilegiada com respeito ao cânone de Guerra nas Estrelas e tem acesso a uma vasta quantidade de material que o leigo jamais verá. Então é um pouco bobo ignorar o que ele diz fora de controle.

Pessoalmente, considero muito útil - mesmo que não seja tecnicamente correto - considerar (a maioria) os tweets de Hidalgo como "cânon até ser contradito". O valor real de seu feed no Twitter é que ele pode esclarecer os significados de coisas que podem não ter sido óbvias; uma vantagem de sua posição. Mas, ao mesmo tempo, como sabemos quando algo que Pablo diz é inviolável? Resposta: nós não (geralmente, às vezes ele é obviamente brincando ¹ ).

Hidalgo tenta tornar isso fácil para nós: ele quase nunca apresenta ideias totalmente novas no Twitter, é frequentemente cauteloso quando perguntado sobre questões diretas, não tem medo de dar respostas genéricas como " não é para eu dizer " ou "não é minha chamada " e frequentemente me lembra que os principais anúncios não são vai ser feito no Twitter de todos os lugares. Brincadeira à parte, nunca o vi enganar deliberadamente os fãs ² ; essa é uma grande parte da razão pela qual eu, pessoalmente, me sinto confortável citando-o em respostas aqui.

No entanto, como não-insiders, não podemos confiar que nenhuma das declarações de Hidalgo seja contrariada por trabalhos posteriores. Ou por trabalhos anteriores, para esse assunto. A principal fonte de "canon" sempre será a saída publicada.

¹ Aliás, este é por que ele realmente não gosta de seus tweets serem citados na Wookieepedia

² Se alguém faz ou não uma piada é uma questão diferente, embora Hidalgo geralmente tente apontar quando alguém interpretou mal; Se você tiver dificuldade em analisar seu humor, vale a pena lembrar-se desse fato ao decidir se algo que ele disse "conta" como cânone.

Infelizmente, não tenho uma captura de tela, mas em dezembro de 2015, o tempo de liberação do TFA, a sinopse de sua conta do Twitter continha explicitamente o texto " Não cite tweets como canon "(que eu obedientemente citei aqui nesta resposta ). Aqui está mais evidências da web .

Além disso:

E apenas por um exemplo: