Como a cobertura e a dissimulação funcionam com ataques corpo a corpo?

8

O assunto realmente diz tudo.

Um encontro com uma Lamia e seu ataque corpo a corpo 5 mostram que eu não • entender como o alcance corpo-a-corpo interage com a capa.

    
por Pat Ludwig 25.09.2010 / 00:06

1 resposta

Eu fiquei confuso sobre isso com bastante frequência graças a uma infeliz interação entre o Dungeon Master's Guide e o Compêndio da DDI.

As regras básicas, conforme o Manual do Jogador e o Compêndio de Regras , são bastante simples. Escolha qualquer canto do seu quadrado; trace linhas até o canto de qualquer quadrado que o alvo ocupe. Se nenhuma linha estiver obstruída por um obstáculo ou um inimigo, não há cobertura. Se uma ou duas linhas estiverem obstruídas, há cobertura (também conhecida como cobertura parcial). Se três ou quatro linhas estiverem obstruídas, há cobertura superior. Eu não acho que isso mude com o alcance.

O Guia do Mestre Masmorras adiciona complexidade opcional. Define uma diferença entre ataques corpo a corpo e de longo alcance. Ataques à distância funcionam da mesma maneira; para ataques corpo a corpo, há cobertura se uma linha de qualquer canto do quadrado do atacante para qualquer canto do quadrado de um defensor estiver bloqueada. Essas regras facilitam o estabelecimento de personagens corpo-a-corpo. O problema é que eles são marcados como opcionais, mas o Compêndio da DDI não preserva essa distinção, por isso as pessoas os consultam on-line e acham que fazem parte do conjunto de regras principal.

OK. Tudo isso estabelecido, vamos em frente para alcançar.

Há uma cláusula que diz que se uma criatura com ataques de alcance através do terreno que garantiria cobertura se o alvo estivesse dentro dela, o alvo teria cobertura. Ou seja, se um ogro está de pé em um lado de um pequeno pilar e ataca alguém do outro lado, alguém tem cobertura. Eu acho que esse é um exemplo ruim, porque alguém já teria cobertura - você não pode estabelecer quatro linhas desbloqueadas entre um canto de qualquer quadrado que o ogro ocupe e o alvo.

Isso faz mais sentido se estamos falando, digamos, de um arbusto - terreno que pode ser ocupado, mas que concede cobertura. Nesse caso, acredito que você pegaria as linhas traçadas e se algum deles passasse por esse terreno, o alvo teria cobertura. É tentador dizer que algo com um ataque amorfo, como a lamia ou um animal tentáculo, poderia ignorar isso, mas eu não acho que é assim que deve funcionar.

    
25.09.2010 / 01:20

Tags