O que aconteceria se um looper vivesse os 30 anos completos até ser mandado de volta?

Dada a teoria do 'efeito retroativo' da viagem no tempo que Looper parece usar (isto é, um eu mais velho que tenha viajado no tempo voltará no tempo experimentando mudanças ocorrendo a seus eus mais jovens simultaneamente com essas mudanças acontecendo no tempo que eles têm alcançado, e possuirá uma mistura de memórias / efeitos de sua própria linha de tempo e de uma linha de tempo modificada). Isso significa que, se a pessoa não viajar de volta, os eventos acontecem de uma maneira. Se eles viajarem de volta, então quaisquer diferenças na linha do tempo devem ser conectadas ao viajante do tempo. A mera existência do self mais antigo, viajado no tempo, inicia o efeito borboleta que você vê em muitas teorias de viagem no tempo (note Um Som do Trovão , ou trabalhos semelhantes). Essa forma de manter a continuidade consistente tem problemas como qualquer teoria de viagem no tempo, mas nós a seguiremos.

Se o eu mais velho está colaborando para sobreviver com seu eu mais jovem, e nenhum deles é descoberto nisso, uma das duas possibilidades se apresenta:

1. A linha do tempo em que o eu mais antigo veio foi aquele em que eles mataram seu eu mais antigo. Como Joe, este velho looper impede que o seu eu mais novo repita o desempenho, e ambos saem livres. Quando todos os trinta anos aparecerem, e o jovem looper voltar, eles não matarão seu antigo eu. Eles poderiam facilmente morrer, tendo vivido uma vida diferente (o que pode produzir um ciclo fechado de duas linhas temporais, se encaixando umas nas outras), mas não precisa (especialmente se o seu eu anterior fizesse algo particular para sobreviver à viagem de volta , e o eu mais jovem emula quando é o seu tempo).
2. A linha do tempo da qual o eu mais antigo veio foi aquele em que eles evitaram matar o eu mais antigo. Este é um loop fechado mais agradável, pois apenas uma linha do tempo é necessária. Não tendo matado o seu eu antigo, e não tendo sido descoberto, eles são mandados de volta e não morrem até que atinjam a velhice.

Ambos pressupõem que o looper permaneça no programa depois de deixar o seu eu antigo ficar livre. Se não o fizerem, ou se as circunstâncias de retroceder mudarem a cada vez, cada viagem de volta pode produzir uma linha de tempo diferente e, à medida que cada nova linha de tempo contiver uma nova viagem, você encontrará de um número infinito de possíveis linhas de tempo que ocorrem em seqüência.

Então sim. Poderia ser apenas um simples "voltou, sobreviveu, ficou velho", ou pode criar alguns loops loucos.

Apesar de sugerirem strongmente uma linha de tempo singular (a mutilação do eu mais jovem afeta o eu mais antigo, as memórias do eu mais antigo são eventos futuros do eu mais jovem), o fato de que:

Joseph kills himself in order to stop his future self

... é um conflito direto do conceito de linha do tempo singular e isso implica que o "eu mais antigo" é realmente uma versão mais antiga de si mesmo em outra linha do tempo separado .

Então, o que isso implica? Se o eu mais jovem tivesse trabalhado junto com o eu mais velho, não haveria necessariamente um futuro pré-condicionado. Qualquer coisa que se repita é inteiramente coincidente, combinada com o fato de que muitas coisas permanecem as mesmas entre as linhas do tempo e, portanto, podem acontecer da mesma maneira, independentemente disso. No entanto, em teoria, eles poderiam parar o Rainmaker quando ele era jovem e nada aconteceria, uma vez que isso só impediria que a viagem no tempo ocorresse na presente linha do tempo. Parece haver apenas um elo estranho entre o eu mais velho e o eu mais jovem que contradizia essa teoria, mas você poderia explicar isso dizendo que há laços entre versões de si mesmo de universos diferentes, independentemente do fato de a linha do tempo do eu mais velho é um separado.

Se for uma linha de tempo singular, o self mais antigo é enviado de volta no tempo e o self mais novo está esperando lá para fotografar e quando o self mais velho parece que ele (o mais novo) não atira nele.

A confusão começa aqui 1) se eles não se vêem e caminham em direção diferente, podemos esperar que o jovem passe por todas as esferas da vida como o mais velho fez e depois de 30 anos mandou de volta no tempo e não levar um tiro e continuar sua vida. e morrer no passado.

2) se eles se vêem e se o mais velho fala sobre sua experiência de vida, há muita chance, o mais jovem pode decidir não fazer a mesma coisa que o mais velho, então o eu mais velho deixará de existir e desaparecer, toda a experiência e tempo gasto com o mais velho, será apenas um fragmento de memória que desapareceu de repente, mas pode haver um sentimento de falta de algo, mas não sabendo o que é? Tipo de (Presque vu) está na ponta da memória, que não pode ser descrita.

A viagem no tempo em Looper não segue realmente uma regra específica. A ascensão do Rainmaker e seu ódio de Loopers está implícito na cena final para se originar do looper mais velho matando sua mãe, mas a única razão pela qual esse looper mais velho poderia encontrar seu endereço é de seu pânico (parceiro? Looper)? ele a informação para caçar o Rainmaker, o que não será necessário se o Rainmaker não tiver iniciado seu reinado de terror. Além disso, lembre-se do primeiro lançador que tentou escapar enquanto seu eu mais novo está sendo mutilado a ponto de não poder andar. Ele não será capaz de escapar em primeiro lugar sob essa condição.

EDIT: Eu acho que a cena de mutilação poderia dar uma dica. Ou o looper mais velho desaparece naquele momento (já que o looper mais jovem não entra em qualquer máquina do tempo) ou o looper mais jovem entrou em uma situação em que ele é forçado a voltar ao passado.