Existem várias fontes para um momento de rolamento induzido por um overlip:
- O ângulo diédrico $ \ nu $ da asa, que aumentará o ângulo de ataque local $ \ alpha $ na asa de barlavento de acordo com $ \ Delta \ alpha = \ beta \ cdot sin \ nu $; $ \ beta $ sendo o ângulo do sideslip,
- O ângulo de varrimento $ \ varphi $ da asa , que em um sideslip provoca um varrimento do fluxo de ar sobre a asa de barlavento (e um maior efeito de varrimento na asa de sotavento). A mudança local no ângulo de ataque é $ \ Delta \ alpha = (cos (\ varphi ± \ beta) -cos \ varphi) \ cdot (\ alpha- \ alpha_0) $ e é proporcional ao ângulo de ataque,
- O fluxo cruzado ao redor da fuselagem (veja o esboço abaixo para ilustração, desculpe, nenhuma fórmula simples aqui) e
- A localização da cauda vertical, ou mais precisamente, a força lateral criada nela por um ângulo de deslize em relação à localização do centro de gravidade. Este efeito ditou o anhedral de aeronaves como o F-104 Starfighter .
Por favor, veja esta resposta para uma explicação mais completa do efeito 3. O esboço abaixo é retirado da resposta vinculada e mostra uma configuração de asa alta e baixa no sideslip . As finas setas azuis indicam o componente lateral do fluxo de ar $ v _ {\ infty} \ cdot sin \ beta $.
No final, algumas rolagens devido ao sideslip são boas, mas muito deve ser evitado, e diédrico é usado para complementar os outros efeitos de forma que o total seja o correto. Uma asa alta já fornece algum momento positivo de rolagem devido a um deslize (negativo $ c_ {l _ {\ beta}} $: Quando você desviar o leme para a esquerda, o flanco resultante também deverá rolar a aeronave para a esquerda também), então a asa não precisa contribuir tanto (por meio de diédricas) quanto em aeronaves de asa baixa.
Diédrico (ou até mesmo um centro de gravidade baixo) não vai rolar no nível da aeronave: não existe uma maneira aerodinâmica para conseguir isso! Diédrico só lhe dará um momento de virada quando os aviões deslizarem.