Condensador foi, HVAC cara está culpando eletricista, isso é possível?

15

Minha nova unidade HVAC, o condensador morreu. A unidade tem um adesivo que diz o seguinte:

Minimum Circuit Ampacity 32 amps
Max Fuse / Breaker 50

O eletricista passou um fio de calibre 8 com um disjuntor de 40 amp para o ac. O cara do HVAC está me dizendo que deveria ter sido um circuito de 50 ampères com um fio de calibre 6.

O sujeito de HVAC substituiu o condensador, o eletricista substituiu o disjuntor de 40 A por um amplificador de 50 A, mas não executou uma linha de calibre 6.

O sujeito de HVAC quer $ 750 pelo trabalho dele em substituir o condensador na unidade novinha que ele instalou.

Então, acho que minhas perguntas são:

  1. É possível que o condensador se queime devido à falta de eletricidade?

  2. O eletricista estava claramente culpado ou a unidade deveria ter funcionado em um disjuntor de 40 ampères?

  3. O indivíduo de HVAC está com alguma falha por não verificar os trechos elétricos antes de instalar a unidade?

  4. A operação do disjuntor de 50amp em um fio de bitola 8 é segura / suficiente / adequada?

Eu estou no meio de um jogo de dedo apontando e eu sou o único a ficar preso com as contas aqui. Obrigado por qualquer ajuda!

    
por CD Brian 26.07.2018 / 18:36

3 respostas

De acordo com o National Electric Code (supondo que você esteja nos EUA), # 8 é de até 40A, o Minimum Circuit Ampacity (MCA) era de 32A, portanto, não houve problema com o tamanho do fio inicialmente selecionado. A classificação MCA é baseada nos fatores de 125%, portanto, você NÃO precisa fazer isso novamente se já tiver esse número disponível na placa de identificação.

Resumindo, o cara do HVAC está apenas tentando se esquivar da responsabilidade por um produto defeituoso.

Além disso, um som "zumbido" não viria do disjuntor, a menos que estivesse solto. Esse som foi provavelmente o resultado de um capacitor de partida com falha.

    
26.07.2018 / 20:33

O fio e os disjuntores são limitadores de corrente. Isso significa que o fio aquece e eventualmente falha (queima) se a carga (seu condensador) consumir muita corrente, ou seu disjuntor disparar quando detectar muito fluxo de corrente, supondo que o disjuntor esteja funcionando.

Um dispositivo desenha qualquer corrente necessária para uma determinada tensão de entrada. Se o disjuntor nunca tropeçou e o fio nunca falhou, então o condensador quase certamente estava com defeito, já que não há nenhum mecanismo pelo qual o fio ou o disjuntor possam contribuir com mais corrente para a falha. A corrente gera calor e o calor destrói coisas elétricas.

O condensador estava com defeito fora da fábrica ou mal manejado / mal conectado de forma que ele falhou após a instalação, mas sem gerar corrente suficiente para desarmar o disjuntor ou derreter sua fiação.

Todos os dedos devem estar apontando para um condensador com defeito.

    
26.07.2018 / 21:55

O autocolante na unidade condensadora indica o disjuntor MAXIMUM 50-A. Um disjuntor 40-A satisfaz este requisito, mas parece-me que o eletricista deveria ter instalado um disjuntor de 50-A, se o fio nº 8 deste compressor permitir isso. O adesivo da minha unidade de condensação Carrier 42000 kBTU / h R-22 de 27 anos (3,5 ton) indica o MAX HACR CKT-BKR 40 e o disjuntor é um 40-A.

A tecnologia HVAC sabia que havia um disjuntor 40-A no circuito e prosseguiu com a conexão apesar das reservas? Parece-me que a tecnologia HVAC não pode alegar razoavelmente que o serviço elétrico está em falta.

    
26.07.2018 / 19:06