O que significa “boa saúde” em relação à entrada canadense?

9

De acordo com as orientações básicas do governo canadense sobre vistos de visitantes, o " Os requisitos básicos de viagem " para viajar para o Canadá são (minha ênfase):

  • have a valid travel document, like a passport
  • be in good health
  • have no criminal or immigration-related convictions
  • convince an immigration officer that you have ties—such as a job, home, financial assets or family—that will take you back to your home country
  • convince an immigration officer that you will leave Canada at the end of your visit
    • have enough money for your stay.
    • The amount of money you will need depends on how long you will stay and if you will stay in a hotel, or with friends or relatives.

Da mesma forma, uma página sobre inadmissibilidade menciona "você ter um grave problema de saúde "como razão para ser recusada a admissão, mas não define o que constitui um grave problema de saúde versus um problema de saúde não grave (que, logicamente, não resultaria em inadmissibilidade ao Canadá).

Uma página mais detalhada especifica que as pessoas pode ser recusada a entrada ou visto em ...

  • health grounds – if their condition is likely to:
    • endanger public health or public safety, or
    • cause excessive demands on health or social services (some exceptions exist 2 3)

Ainda assim, nenhuma orientação real é fornecida quando exatamente um problema de saúde é grave o suficiente para desencadear a recusa.

Qual é a definição de "boa saúde" no que se refere especificamente à entrada no Canadá? Eu estou supondo que um resfriado, um braço quebrado, uma hérnia ou um pé de atleta não é o suficiente para resultar em recusa de entrada, mas quão séria uma condição tem que ser?

  • Baseia-se no diagnóstico formal (por exemplo, há uma lista de diagnósticos que são per se considerados "em risco à saúde pública ou segurança pública" e uma lista de diagnósticos que não são)?
  • O funcionário do CBSA faz um julgamento independente da saúde geral de uma pessoa e se essa pessoa provavelmente precisará de serviços "excessivos"?
  • Existe um valor específico em dólar que é excessivo (por exemplo, os funcionários devem recusar sua entrada se suas faturas médicas dos últimos 12 meses ultrapassarem US $ 10.000)?

Existe um procedimento para a obtenção de um reconhecimento oficial Exame Médico , mas nem todos os visitantes do Canadá são obrigados a obter um. Estou mais fazendo a pergunta com referência a esses visitantes.

Este não é um pedido de aconselhamento - nunca me foi recusada a entrada no Canadá por motivos de saúde ou avisado que poderia estar. Só estou curioso para saber qual é a regra atual e achei que seria útil que pessoas que não estivessem em tão boa saúde pudessem saber também. Por exemplo. Esta exigência é realmente apenas uma maneira de proteger o Canadá das principais ameaças, como a tuberculose e o ebola, ou as pessoas estão sendo de fato rejeitadas na fronteira por artrite e varizes?

    
por Robert Columbia 24.07.2018 / 23:24

1 resposta

As políticas adotadas pela Imigração, Refugiados e Cidadania do Canadá (IRCC) são dadas no Imigração & Regulamento de Proteção de Refugiados . Os regulamentos relativos à "saúde pública" e "segurança pública" estão nos parágrafos 31 e seguintes. 33, respectivamente; eles lidam com, efetivamente, doenças contagiosas e doenças mentais que poderiam levar o solicitante a prejudicar alguém.

Não consegui encontrar uma lista de doenças e condições específicas que se enquadram em ambos os lados da linha de admissibilidade; tais diretrizes podem existir, mas não estão publicamente disponíveis, ou as decisões podem ser tomadas em base ad hoc , com base nas orientações dos parágrafos acima mencionados. Como apontou user71659 nos comentários, os padrões podem precisar mudar rapidamente durante os surtos de doenças transmissíveis, como o Surto de SARS de 2002–3.

A cláusula "demanda excessiva" é mais interessante. A definição atual é

Excessive demand means

(a) a demand on health services or social services for which the anticipated costs would likely exceed average Canadian per capita health services and social services costs over a period of five consecutive years immediately following the most recent medical examination required under paragraph 16(2)(b) of the Act, unless there is evidence that significant costs are likely to be incurred beyond that period, in which case the period is no more than 10 consecutive years; or

(b) a demand on health services or social services that would add to existing waiting lists and would increase the rate of mortality and morbidity in Canada as a result of an inability to provide timely services to Canadian citizens or permanent residents.

Os procedimentos reais seguidos pelo IRCC para determinar se um imigrante causaria "demanda excessiva", juntamente com o processo de notificação e apelação, são listados em uma página intitulada " Exigência excessiva sobre serviços de saúde e serviços sociais " na página do IRCC. Em particular, todos os casos que são potencialmente inadmissíveis devido a "demanda excessiva" são avaliados por uma unidade dedicada, e não por seus oficiais de imigração na linha de frente:

When a review of immigration medical examination (IME) results shows that the foreign national (principal applicant, accompanying family member or non accompanying family member) is potentially inadmissible on health grounds, responsibility for final assessment of the IME is transferred to the MHB Centralized Medical Admissibility Unit (CMAU) in Ottawa.

Once the IME is accepted for continued processing by the CMAU, MHB medical officers should complete all medical assessments, based on the definition of excessive demand found in subsection R1(1).

Até recentemente, o limite para "demanda excessiva" era se os custos médicos estimados em cinco anos fossem maiores que a média per capita canadense, ou cerca de 33.000 CAD para um período de cinco anos. No entanto, no início deste ano, o governo do Canadá anunciou um grande aumento no limite de custo por inadmissibilidade (especificamente, triplicando-o para aproximadamente CAD 100.000), bem como a isenção de alguns serviços sociais deste Cálculo. Uma política temporária para esse efeito foi promulgada em junho de 2018 , e presumivelmente regulamentos mais permanentes serão promulgados em breve.

Como um aparte, esta cláusula causou aproximadamente 1000 pessoas por ano com doenças crônicas e / ou deficiências a serem consideradas inadmissíveis devido às suas condições. Além disso, a inclusão de "serviços sociais" no parágrafo acima significa que alguns dos candidatos foram negados devido a deficiências que exigiriam cuidados continuados. Essa política, portanto, equivalia a uma discriminação construtiva contra os deficientes, o que compreensivelmente causou uma certa quantidade de críticas entre os defensores dos direitos das pessoas com deficiência. A nova política foi amplamente planejada para diminuir essa discriminação.

    
25.07.2018 / 04:57